Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что <дата>, между КБ
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 264 188,60 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 582 063 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору за период хххх в размере 100 675 рублей 40 копеек, расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён кредитный договор №. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту
Мотивировочная часть
Сторона ответчик не оспаривала этих обстоятельств, а доказательств обратного материалы дела не содержат, суд считает эти обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> от <ФИО> в АО «Альфа-Банк» поступила анкета-заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 56 -57) В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Редут" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 125 512,98 руб. задолженности по договору кредитной карты и 3 710,26 руб. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, после отмены судебного приказа № задолженность по договору кредитной карты № ответчиком <ФИО> не была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 363 231 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 832
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-БАНК» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Таким образом, с момента смерти наследодателя <ФИО> Т.В. и до настоящего времени никто из ее наследников за принятием наследства не обратился, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, наличие у наследодателя какого-либо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-БАНК» к наследственному имуществу клиента <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 147 717 рублей 48 копеек задолженности по кредитному договору № от <дата> и 4 154 рубля расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> заявленные требования банка поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу об его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору от 14.06.2005 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования истца мотивированы тем, что 16.04.2005 между АО
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 496000 руб. (л.д.13). Как следует из материалов дела, банк
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил суд взыскать с наследника <ФИО> в пользу банка сумму задолженности в размере а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку у умершей <ФИО> не оказалось имущества и <ФИО>, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03.09.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.09.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для приостановления срока исковой давности в данном случае не имеется, поскольку ООО «Филберт» с заявлением о вынесении судебного приказа обратился также по истечении срока исковой давности. Срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность за период с 12 октября 2012 года по 13 марта 2019 года задолженность в размере 112 542 руб. 30 коп., из которых:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2012 года <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением–офертой и заключил смешанный договор Номер : об открытии банковского счета; договор об открытии спецкартсчета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 29.01.2013г. за период с 29.01.2013 по 02.06.2023 в размере 385990,38 руб., а также суммы уплаченной
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору от 16.08.2023г. Исковые требования не признает, просит об отказе в исковых требованиях в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон по правилам ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Признать необоснованными и отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Х суммы задолженности за период с 29.01.2013г. по 02.06.2023г. по Договору № № от 29.01.2013г. в сумме 385990 руб. 38 коп
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 633,81 рулей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 949,01 рублей В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом ответчику выдана кредитная карта «Русский Стандарт» с лимитом в 75 000 рублей. В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № от <дата> составляет 91 633,81 рублей, в том числе: основной долг в размере 88 760,03 рублей, проценты
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование своих требований истец указал, что 17 января 2022 года АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2022 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к N Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления N (в настоящее время <ФИО>) от **.**.**** ответчику выдана международная карта Visa Gold ТП-1К, и открыт счет ### (л.д. 15-16). Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения __№__ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований указал, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор __№__, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику потребительский кредит в размере 156 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> ... задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2019 года между ООО «Сетелем Банк» (переименован в ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> ... был заключен кредитный договор №... по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 99103 рублей на 36 месяцев под 21% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 99103 рублей на 36 месяцев под 21% годовых. <ФИО> свои обязательства по договору исполняла частично
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ВТБ (ПАО) (далее истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, после уточнения исковых требований, в размере 203 985,65 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 426 402 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в определении от <дата> № 263-О о необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «ФинТраст» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 530684,13 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась; расчет задолженности ООО «ФинТраст» по кредитному договору не оспаривала. Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО «ФинТраст» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 234 996,36 руб., госпошлины в размере 5 549,96 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 496 000 руб. под 18,9% годовых, на срок 1826 дней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
