Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с залогом, согласно п.1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договора займа, поэтому, в силу закона, истец вправе требовать возврата суммы займа в связи с чем, исковые требования
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Представитель третьего лица МО РФ в судебном заседании просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> с <дата> по <дата> проходил военную службу в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица Военная прокуратура Черноморского флота, Министерство обороны Российской
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств, в обоснование иска указав, что 02.09.2021г. с ее расчетного счета в банке ВТБ на счет <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2021г. платежным поручением № со счета <ФИО>, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на счет <ФИО>, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что Банк в данном случае является исполнителем положений законодательства и заключенного договора на ведение банковского счета с <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт , выдан 19.10.2016г. отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с Ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере № рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> планировались правоотношения в сфере услуг, которые последней оказаны не были. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просили взыскать с Ответчика в свою пользу неосновательное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего <дата>. <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Вайлдберриз», о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины–
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – Добротин С.Н. настаивали на доводах искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не отрицали, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании пояснений сторон, исследованных материалов гражданского дела, наследственного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями которые мотивированы тем, что 20.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> участия не принимала, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 28), в заявлении (л.д. 5-6), ходатайстве (л.д. 8) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности предоставления Банком ответчику денежных средств, принимая во внимание факт того, что при утере кредитного договора у Банка возможности иным путем взыскать с ответчика имеющуюся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины, отказать
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось суд с иском к ДСВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины. В обоснование требований указано, что /ДАТА/ ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту
Описательная часть
Ответчик ДСВ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что виновность водителей в ДТП не установлена, решением Биробиджанского районного суда ЕАО второму участнику ДТП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, которые заявлены к ДСВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к ДСВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере руб., процентов за пользование займом за период с 23.08.2014 г. по 07.05.2025 г. в размере 42 377, 47 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен договор займа о предоставлении ответчику микрофинансовой линии. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал заемщику денежные средства в размере 300000 руб., что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование займом, предусмотренные условиями
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма займа в размере 300000 руб. 00 коп., проценты в размере 10000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 руб. 00 коп
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировало тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ СН «Нефтепереработчик» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятие части наследства, означает принятии всего наследства. Заявлений об отказе от наследства в виде вышеуказанного имущества или оформление прав на земельный участок за иным лицом материалы
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, выделена <ФИО> на основании постановления <адрес> № от 14.02.1994г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по оплате членских взносов в размере 56 580 руб., по целевым взносам в размере 2600 руб., поскольку
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности <ФИО>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по оплате членских взносов в размере 56 580 руб., по целевым взносам в размере 2600 руб., поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам, по целевым взносам и взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по оплате членских взносов в размере 44 781 руб., по целевым взносам в размере 1975 руб., поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 602 кв. м., расположенный по адресу: СНТ СН «Нефтепереработчик», <адрес> был выделен <ФИО> на основании постановления <адрес> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу СНТ СН «Нефтепереработчик» задолженность по оплате членских взносов в размере 22 846 руб., по целевым взносам в размере 1 302, 5
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ СН «Нефтепереработчик» к Дроздовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что сторонами заключено несколько договоров займа денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что сторонами заключено несколько договоров займа денежных
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, не согласен на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представители ПАО « Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года
Описательная часть
Как следует из искового заявления Ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства не исполняет и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Коль скоро в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> 29.09.1978 г.рождения в пользу ПАО « Совкомбанк» сумму задолженности с 18.09.2024 года по 5.03.2025 года в размере 1 652 187 ( одного миллиона шестьсот пятьдесят двух тысяч сто восьмидесяти семи ) рублей 47 копеек
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 1 170 255, 17 рублей, из которых: 1 025 136, 82 рублей - просроченный основной долг; 134 680, 49
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.02.2024 года <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой и заявкой, в которой просила заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом либо оплаты задолженности в большем размере, проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 29 200 000 рублей, неустойки в размере 2 569 600 рублей, судебных издержек в виде оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий в деле, <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в виде права аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205001:112 в размере 28 160 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа с залоговым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.05.2022 г. <ФИО> и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено судом ответчик денежное обязательство по договору займа от 22.05.2022 г. обеспечено залогом, обязательство должником не исполняется, общий размер задолженности составляет 250.000 руб., объем требований кредитора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа должно быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 244505,44 руб., из них: 194994 руб. - основной долг, 48081 руб. - проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ответчику о взыскании основного долга в размере 194994 руб.; процентов за пользование займом в размере 48081 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
