О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17901–17925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
ООО «Сельскохозяйственная компания «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки. Требования мотивированы тем, что 22.11.2016 между ООО «Сельскохозяйственная компания «Восток» и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сельскохозяйственная компания «Восток» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по займу в размере руб., процентов за пользование займом в размере ., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Деньги в дом» (займодавец) принял на себя обязательство передать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно заявленной истом суммы процентов, суд считает необходимым отметить следующее. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа. Ответчиком получены денежные средства в размере 10 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом анализа установленных по делу обстоятельств, возможных финансовых последствий для каждой из сторон, оценки степени соразмерности неустойки, заявленной истцом к взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата>: -сумму основного долга в размере 9971,17 руб
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа в размере 80000рублей, процентов за период по <дата> в размере 395600рублей, неустойки в размере 265200рублей, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку <ФИО> свои обязательства по договору исполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> АлексА.а задолженность по договору займа от <дата> в размере 80000рублей, проценты на <дата> в размере 395600рублей 81копейка, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское  

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму займа- Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Исходя из условий расписки согласно которой одна сторона передала другой стороне <дата> года деньги в сумме рублей, а другая сторона получила указанную денежную сумму, отсутствие возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ООО «ЮТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен трудовой договор № от <дата> и договор о полной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 13 часов 20 минут, на 91 км. + 920 м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной Ответственностью «Южная Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного работником

Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником. Свои требования мотивирует тем, что 06.11.2022 в 04:35:29 по адресу: Щелковское ш., д. 98/57, г. Москва
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, в его обоснование указала, что 03.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали и просили его удовлетворить с учетом уточненного искового заявления, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, суд приходит к выводу, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 30.12.2024 в 19 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, факт отсутствия у ответчика заключенных договоров с СТОА об осуществлении ремонта транспортных средств, возраст которых более 12 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЯСС, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика БАА
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно начиная с
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... примерно в 22 ч. 00 мин. по ул. <адрес> № <адрес> РСО-Алания, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 740I г.р.з. Р 676 НК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая положения ст.ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ремонт транспортного средства истца был проведен некачественно, в пользу истца взыскана стоимость устранения недостатков, а также обьем заявленных исковых требований, расчет истца не оспоренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок гос. номер №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер № не справился с управлением и совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки гос. номер №,с учетом износа транспортного средства составила 350500,00 рублей, без учета
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина <дата>, выданный <дата> года, неустойку в размере 150000,00 рублей, судебные
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в районе дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта г/н № с учетом износа составила 502 800 рублей, без учета износа - 990 300 рублей, рыночная стоимость - 610 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, неустойку за период
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в районе дома по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки г/н № с учетом износа составила 440 000 рублей, без учета износа - 760 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РоссийскойФедерации №, выданный <дата> года, код подразделения №, неустойку за период
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок гос. номер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в <адрес> в <обезличено> на <адрес> в районе дома № произошло столкновение транспортных средств марок гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения № неустойку
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактические решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, неустойку
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки г/н №, составляет с учетом износа 403 513 рублей, без учета износа 524 902 рублей. При
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.11.2019 года по 09.08.2021 года в размере 300000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9975,00 рублей
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «», гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактические решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения № неустойку за период
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерба в сумме 202970 руб., стоимость оценки ущерба в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником объекта недвижимости – гараж, площадью 18,4 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Право собственности зарегистрировано 19.02.2013. Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное утверждение основано лишь на предположении истца и ничем объективно не подтверждается. Ответчик указанные обстоятельства оспаривал, указывая, что очистку снега в указанный период времени
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – ПГСК «Тракт» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в ходе осуществления восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 849525,48 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца и одновременно, являющаяся третьим лицом, <ФИО>, участие которой в судебном разбирательстве обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона риск утраты вещи, переданной исполнителю для производства работ, несет исполнитель. Заключение эксперта АНО «Бюро научных экспертиз» составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 849525 руб. 48 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оценке стоимости ущерба в размере 10000 руб
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Торговый комплекс «Шупашкар» (далее АО «ТК «Шупашкар») о возмещении реального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю в результате схода снега с крыши принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил уточненный иск удовлетворить, указывая, что тонировке подвергнуты лишь задние стекла автомобиля, поскольку до повреждения
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду достаточных, достоверных и бесспорных доказательств того, что причинение ущерба истцу при указанных им обстоятельствах исключено, не представил доказательств принятия со своей стороны исчерпывающих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, Министерству финансов РФ в котором просила взыскать в ее пользу расходы по оплате перемещения транспортного средства на спецстоянку в размере 4227 руб., комиссию, уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьих лиц ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Балашихинское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, участниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, а также пояснили, что представленный ответчиком договор купли-продажи, согласно которому автомобиль <дата> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> не являлся собственником автомобиля «Хендэ Санта Фе» г.н. №, в связи с чем требования к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 717 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.