О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17901–17925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая на следующее
Описательная часть
03.08.2006 между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 51718951. В рамках заявления по данному договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> несвоевременно и ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем у неё образовалась задолженность в сумме 58 457,76 руб. (л.д. 18). С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №55527466 от 03.08.2006 отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что дата между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>, был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №. Рассматривая заявления о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает доводы ответчика
Мотивировочная часть
Однако, в связи с тем, что ответчиком при рассмотрении данного дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствия пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 21.06.2011№ в размере 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.- отказать
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как следует из искового заявления ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец - ООО «ПКО«Феникс» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что **.**.**** ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор ###
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> в ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 41-44) от **.**.**** ответчику был открыт специальный карточный счет ### и выдана кредитная карта Visa Classic ###, сроком действия до
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, и материалы гражданского дела №2-10918/2024 мирового судьи, суд приходит к следующим выводам. Суд считает обоснованными доводы стороны ответчика о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 62361 руб. 32 коп. – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 23.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское  

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с 21.09.2004 по 25.09.2024 по договору №.... от 21.09.2004 в размере 105 049,48 руб. и сумму денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат Фишер Е.М., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в связи с чем - отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявления стороной ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, суд принимает во внимание следующее. Поскольку истечение срока давности является основанием
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № в размере 5 322 915,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 815 руб. Исковые
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд наследственному имуществу умершей <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №04007625395 от 19 сентября 2017 года, заключенному З.Ю.Н. с «Сетелем Банк» ООО, возникшей в период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между З.Ю.Н. и «Сетелем Банк» ООО 19 сентября 2017 года заключен договор целевого потребительского кредита №04007625395, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Законным представителем несовершеннолетних ответчиков не оспаривается факт договорных отношений наследодателя с истцом и суммы требуемого долга, вместе с тем, заявлено возражение относительно пропуска истцом без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коммерческой организации «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика З.Ю.Н., наследникам З.Ю.П., З.Н.П., в лице законного представителя Б.А.В
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Представитель истца Общество с ограниченной ответственностью « Профессиональная Коллекторская Организация Сила Права» по доверенности <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к Н.К.К. о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Н.К.К. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 216 000 рублей 00 копеек со ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация Сила Права» к Н.К.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществилвозврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела между
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 28.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2435500077 (10553817891), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2435500077 (10553817891), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО> и ОАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требование мотивировано тем, что 07.01.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил применить срок исковой давности. Подтвердил, что использовал кредитную карту истца, далее банк выставлял требование о возврате
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности доказанным и являющимся основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <дата> года рождения, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», являясь процессуальным правопреемником Акционерного общества «Связной Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности в размере 138034,56
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленных истцом документов, что 07.08.2012 года между АО «Связной Банк» (далее по тексту Банк) и <ФИО> (далее по тексту заемщик) заключен кредитный договор № №, по которому заемщик
Мотивировочная часть
Обсуждая письменное заявление ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. По истечению месяца после даты последнего пополнения карты и использования зачисленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации задолженности по кредитному договору № S№ от 23.08.2011
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от 27.04.2013 в размере 121 114,06 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2013 между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... на сумму 78 690,34 руб. на срок 36 мес. с процентной ставкой 69 %
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 27.04.2013, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору № ... от 27.04.2013 отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 113307,09 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала по заявленным требованиям, просила отказать в удовлетворении требований в связи с тем, что ранее оплатила указанную задолженность в полном объеме на основании судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из судебного приказа №СП-2074-11 от <дата>, с должника <ФИО>, взысканы денежные средства по кредитному договору № от <дата> в размере 113 307,09 рублей, а также государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты №, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Баню» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Отклонено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего К.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ****** в размере 50 430,77 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании оферты К.В.В., выраженной в заявлении-анкете от ****** установленного образца об оформлении ему кредитной карты, в соответствии с общими условиями выпуска
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследникам заемщика К.Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К.Д.В., ****** года рождения, К.В.В., ****** года рождения, К.Т.В., ****** года
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных истец требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование ответчика. В период пользования картой ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям и об отказе в иске в связи с пропуском последнего. В связи с тем, что кредитный договор не содержал срока его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между Банком ВТБ
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> (после миграции договор №) о предоставлении кредита в сумме 363 144,20 рублей, на срок по <дата>, под 29,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 73 749,09рублей. В настоящем случае, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Гражданское Удовлетворено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 26.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Буланова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... в размере 63 706,84 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00
Страница 717 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.