Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга за потребленную электроэнергию, указав, что между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> неоднократно извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся адресам, однако в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию –
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что задолженность не погашена. Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: Приморский край
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик, после смерти своей матери ДД.ММ.ГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, единственным наследником после смерти <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: . Государственная регистрация права произведена 24.04.2019 г
Описательная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Находкинского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее по тексту – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, указав, что согласно ч. 1 ст. 540
Мотивировочная часть
Суд считает данную сумму пени соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, оснований для её снижения с применением вышеназванных норм не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 59 958 руб. 94 коп., пеню за период с 01.01.2021 г. по 01.06.2021 г. в размере
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 384655 руб. 41 коп., пени в размере 226778 руб. 14 коп., а также расходов
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом. Суд направлял ответчику на адрес ее регистрации судебные извещения о месте и времени судебного разбирательства, однако
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», после отмены судебного приказа, обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец предоставляет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> с дата является собственником , на ее имя открыт лицевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась доверила представление своих интересов своему представителю <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>г. он приобрел у ответчика паровую гладильную
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МВМ» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил уменьшить неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы, поскольку заявленный истцом размер
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, в котором просит взыскать с Администрации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло падение дерева на транспортное средство средства Renault Symbol, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
<ФИО> (№ №) в иске к Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о взыскании сумм и судебных расходов отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1288900 рублей, а также взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, процессуальные права реализовала участием в судебном заседании представителя адвоката Фурсова А.В., который исковые требования не признал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> о взыскании с наследника в пределах наследственного имущества кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) за счет наследственного
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт, состоящий из Правил и условий предоставления
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в иске к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 34 960,43 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, уменьшив исковые требования, просит взыскать ущерб, причиненный транспортному средству истца в размере 584 000 рублей, взыскать расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 часов 56 минут на автодороге дублер Курортного проспекта 13 км произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение в качестве допустимого и достоверного доказательства в обоснование требований истца. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что с ответчиком <ФИО> в сентябре 2013 года <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Для возникших между сторонами правоотношений действующим законодательством соблюдение обязательного порядка
Резолютивная часть
<ФИО> в заявлении об оставлении иска без рассмотрения отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму с лимитом задолженности 95 000 рублей. В нарушение статей
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчиков, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> Льву <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 205 000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 7 150,00 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 205 000 рублей и судебные расходы в размере 7 150,00 рублей, а всего взыскать <ФИО> (№) в пользу САО «ВСК» 212 150(двести двенадцать тысяч сто пятьдесят ) рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке в пользу МУП «СТЭ» с <ФИО>, <ФИО> задолженность за потребленную тепловую энергию в пользу МУП «СТЭ» за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" солидарно с <ФИО> №), <ФИО> (№) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2020 по <дата> в сумме 25
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период
Описательная часть
При этом суд не принимает возражения ответчика <ФИО>, что и сумма долга и неустойка должна была рассчитываться исходя из проживания в квартире одного человека, поскольку судом установлено, что и <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд считает возможным, поскольку об этом заявлено ответчиком, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизить размер взыскиваемой неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность по пени за период с 01.02.2022 по 30.11.2024 в размере 25 000 рублей
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.09.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу г.Сочи, <адрес> поскольку зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" с <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную горячую воду и тепловую
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в Тверской районный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности в размере 96067,32 рублей
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 02.12.2010 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты», 02.07.2014 ЗАО «Бинбанк кредитные карты» переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании с наследников (наследственного имущества) в пределах наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом из представленной справки АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на 28.09.2023 задолженность по кредитному договору № погашена в сумме 44 261 рубль. По этому же основанию суд не усматривает
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору уступки права требования в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о передаче (уступке) паев (накоплений) в садоводческом некоммерческом партнерстве
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в иске к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств в размере 1 600 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2021 по 31.05.2023 в размере 305 117,81 рублей, убытков в размере 51
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит, уточнив требования, взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в пользу МУП «СТЭ» за период с 01.11.2017
Описательная часть
Представитель истца МУП «СТЭ» в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями тепловой энергии Муниципального унитарного
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> (№) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.05.2018 в сумме 5
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу МУП «СТЭ» с <ФИО> задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.08.2023 в размере 57 862,96 рублей, пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: г. Сочи, <адрес>, поскольку зарегистрирована
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.08.2023 в размере 57 862,96 рублей, пени
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.08.2022 в размере 117
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу: г. Сочи, <адрес> поскольку зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2022 по 31.08.2022
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» в лице АО «Крайжилкомресурс» филиал «Сочинский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, увеличив исковые требования, просит взыскать <ФИО> задолженность за оказанные услуги по обращению с ТБО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в сумме 75 861,21 рубль ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком. Рассматривая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «Крайжилкомресурс» задолженность за оказанные услуги по обращению с ТБО с 01.01.2020 по 30.10.2023 в размере 75 861,21 рубль, неустойку в размере 5 000 рублей и судебные расходы по оплате
