Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с п.1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 150000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после смены фирменного наименования – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступившего уточнения, просит
Описательная часть
В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и оплаты страховой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.03.2024 г. банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор , по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 920000 руб. под 22,9 % годовых сроком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> условий кредитного договора подтверждается материалами дела, а также не оспаривался ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили Кредитный договор № V621/2005- 0022299, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 205 690,10 руб., со взиманием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ и <ФИО> заключили Кредитный договор № V621/2005- 0022299, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 1 205 690,10 руб., со взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск БАНК ВТБ к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от 24.11.2021 № банк ВТБ (ПАО) представил <ФИО> кредит в размере 2 766 000 рублей на срок 362 месяца для приобретения квартиры по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на приобретение недвижимости: квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст.54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: способ и порядок реализации заложенного
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 04 ч. 50 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования истца поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, просит взыскать размер причиненного истцу ущерба, убытки, судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, объем проделанной представителем работы, разумные пределы оплаты его услуг, суд определяет размер указанных расходов, подлежащих взысканию в сумме 27000 рублей
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Последний платеж был совершен 08.07.2024 г
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 2 140 00 рублей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, уплаченной по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОТК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания «Ар.И.С» Д.У.ЗПИФ комбинированным «СТАРТ» о взыскании суммы долга, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ОТК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.01.2025, не возражал против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору .............. от .............. в сумме 89703 рубля
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Спектр» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумму основного долга за период с .............. по .............. в размере 17000 рублей; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, .............. Судом установлено, что ООО «Спектр» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои исковые требования следующим. <дата> заключен вышеуказанный договор, что подтверждается распиской, оформленной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Так, как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1, которого <ФИО> взяла в долг сумму в размере 1 100 000 рублей и обязалась вернуть займ в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик <ФИО> в 2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Нефедова Е.В., действующая на основании доверенности № от <дата> сроком на пять лет и ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ФНС России по Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в свою
Описательная часть
Истец, извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую по нотариальной доверенности от <дата>, которая в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, несовершение налоговым органом действий, предусмотренных п. 3 ст. 78 Налогового кодекса РФ при отсутствии доказательств осведомленности налогоплательщика об имеющейся у него переплате не является
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, в котором просила взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УФНС России по <адрес> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании излишне уплаченной суммы налога
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению ФНС России по <адрес> о взыскании излишне уплаченной суммы налога. В обоснование иска указано, что <ФИО> умер 12 января 2023
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что гражданин <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии II-БД №
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцы, приняв наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, также приобрели право на возмещение переплаты, образовавшейся на едином налоговом счете наследодателя в размере 316 047,34 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: 8208 №, <ФИО> паспорт РФ: 8222 №, <ФИО> и <ФИО> к Управлению ФНС России по <адрес> ИНН , о взыскании излишне уплаченной суммы налога, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> произошло ДТП с участием водителя автомобиля , г.н.зн. №, застрахованного по договору КАСКО серии №, страхователем которого является <ФИО>, и водителя автомобиля , г.н.з. №. Как указывает истец
Описательная часть
Согласно материалам дела по состоянию на момент ДТП от <дата>. автомобиль , г.н.з. №, был застрахован по договору КАСКО серии №, страхователем по которому явшляется <ФИО>, в ПАО «Росгосстрах». Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Росгосстрах»» о взыскании суммы ущерба в размере 211 131 рублей 85 копеек м
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 211131 рублей 85 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5311 рублей 32 копеек
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что между ООО «Вертекс» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства от <дата>. №. Как указывает истец, <дата> автомобиль г.р.з. № в укомплектованном виде был передан <ФИО> по акту приема
Описательная часть
Исходя из всей совокупности представленных сторонами доказательств следует, что ООО «Вертекс» взяло в аренду автомобиль г.р.з. № для использования под такси. С этой целью и с целью получения прибыли от деятельности по перевозке пассажиров
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что истцом не было получено разрешение на использование автомобиля Кио Рио в качестве такси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Вертекс» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, корпус 1, по вине водителя <ФИО> <ФИО>., управлявшего автомобилем Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных законоположений и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма ущерба в размере 779 882.30 рубля подлежит взысканию с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.06.2021 года примерно в 19 часов 13 мин. по адресу: **************** произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «К***» государственный регистрационный знак Н*******, согласно представленному СТС ** ** ******. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Махмутова Эльбруса Рустемовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, настаивали на их полном удовлетворении по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя по устному заявлению – <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Торговая компания "Мегаполис" (далее – АО "ТК "Мегаполис", общество) о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления, согласился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Признавая АО "ТК "Мегаполис" законным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Торговая компания "Мегаполис" о взыскании суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк "Левобережный" (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14.03.2024 между Банком "Левобережный" (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2024 между Банк "Левобережный" (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 775 000 руб. сроком по 14.03.2032
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем, кредитор - истец вправе требовать от заемщика - ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании о задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов и штрафных санкций по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, мнение помощника прокурора Пигущевой В.В., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку условия договора займа от <дата> и договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата>. в размере 6 000 000
