Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 167 595,92 руб., из которых 47 832,16 – сумма основного долга, 5 965,52 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, критериями для установления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от (дата) за период с 07.02.2019 по 02.02.2022 (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением на предоставление кредита <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем у истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 19.04.2022 <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 537 900 рублей, на 36 месяцев (л.д. 10). Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что 09.04.2018 года между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2018 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев под 18,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятием его судом, так как данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика, однако в нарушение установленных Договором сроков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что в настоящее время <ФИО> погасила просроченную задолженность по кредиту, текущие платежи оплачивает в соответствии
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5.330 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к Дыма А.М., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № BW_281-P-0082388_RUR
Описательная часть
Представитель ответчика по ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, согласно которому с кредитной карты истца без его ведома было списано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должником по данному спору является физическое лицо, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 25.02.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 25.06.2008 между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2008 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в частности, ответчиком получена банковская карта № со сроком действия до 06.2011 года. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ГНП о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.08.2003 между АО «Банк Русский Стандарт» и ГНП был заключен договор
Описательная часть
Ответчик ГНП в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем из содержания статей 310, 810, 811, 407 ГК РФ следует, что в случае предъявления требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием им данное обязательство должника будет считаться исполненным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ГНП о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2012 между истцом и <ФИО> В.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, сроком по 18.08.2016, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 19.12.2013 между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 74 750 рублей сроком на 45 месяцев, с обязательством
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 23.04.2017 между банком и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № о выдаче кредитной карты с лимитом 65000 руб. Оферта фактически акцептирована банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила письменные возражения в которых исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, поскольку полагает, что истец его пропустил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности по заявленным требованиям. С учетом выше изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 16.06.2012 между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2012 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Как следует из искового заявления, обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.12.2021 между истцом и <ФИО> Г.П. был заключен кредитный договор № № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 484 100 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 16.11.2013 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.11.2013 года между «Сетелем Банк» ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №04100385200, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» (в настоящее время - АО «<ФИО>») с Заявлением (Анкетой-заявлением) (далее - Заявление), содержащим предложение о заключении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в силу приведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере () рубля 91 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор 19/8846/00000/102893(5043709536). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику лимит кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, позиция ответчика о намерении воспользоваться положениями ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки, на основании ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Череповской <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.01.2018 между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.01.2018 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 258 500
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № BW_281-P-2947976_RUR
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2015 между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор банковского счета № BW_281-P-2947976_RUR, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме годовых, сроком на 36 месяцев по <дата>. В свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2015 между истцом и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2014 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор на получение кредита 135 000 руб., под 19,7 % годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
В Условиями кредитного договора заемщик <ФИО> был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, согласился с этими условиями и обязался их выполнять. Вместе с тем, как установлено судьей у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что --.--.---- г
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду предоставил письменный отзыв, считает требования необоснованными, поскольку исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая категорию дела, объем и характер проделанной исполнителем работы, суд полагает расходы на юридические услуги чрезмерно завышенными и не отвечающими принципу разумности и справедливости. Соблюдая баланс прав сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
