Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 21.07.2013 г. банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2013 г. банк и <ФИО> заключили договор о предоставлении карты № с лимитом 75 000,00 руб., на срок до 31.07.2018 г., с взиманием за пользование кредитом 36 %
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> банк и <ФИО> заключили договор о предоставлении карты № с лимитом 50 000,00 руб., на срок до <дата>, с взиманием за пользование кредитом 28 % годовых
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-АгроПром», <ФИО> о взыскании суммы кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Капитал-АгроПром» был заключен кредитный договор №*** от 04.07.2024 г. путем открытия кредитной линии
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-АгроПром», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с 27.08.2013 г. по 04.07.2025 г. В обоснование требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полом объеме. Судом установлено, что 06.02.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем подписания
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалтрейд», <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что 21.04.2012
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.11.2024 г. между ООО МКК «РФМ»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2024 г. между ООО МКК «РФМ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 60000 рублей под 132,20% годовых сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 14.11.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Виленской <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что 07.07.2008 года между КБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Таким образом, судом установлено, что расходная операция по данной карте
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают только по долгам наследодателя, их ответственность ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, тогда как на момент смерти держателя карты <ФИО> у него не имелось перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем <ФИО> была выдана банковская карта по эмиссионному контракту №*** от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 28.02.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривала размер задолженности. В судебном заседании установлено, что 28.02.2020 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный потребительский договор №***
Мотивировочная часть
Суд выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что 24.12.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор № на сумму в размере 44 000 рублей. Заключенный договор является смешанным договором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что 24.12.2010 года между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а именно с 19.05.2015 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к РФ в лице МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, 19.02.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что заключило договор с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк (далее- ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указывая, что 16 февраля 2017 года между Акционерным обществом «...» в лице конкурсного управляющего —
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2017 года между Акционерным обществом «...» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Обществом с ограниченной ответственностью «...»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 240 243 руб. 68 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. Просит суд взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГ в размере 56668,19 рублей, сроком на 36 недель. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ООО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2018 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 445000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,7% годовых. Также из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАН НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор. Судом установлено, что по условиям договора между истцом и ответчиком погашение кредита должно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» №***) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее ПАО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд с данными исковыми требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
