Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 179037,28 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4781,00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 179037,28 рублей, из них: 158637,08 руб. – основной долг, 11855,00 руб. – проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , КПП 771901001, ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 01 № выдан <дата> ОВД <адрес> края о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 122740,61 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3655,00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 122740,61 рублей, из них: 122740,61 руб. – основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , КПП 771901001, ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 09 № выдан 19.05.2010г. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании суммы задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 108326,42 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3367,00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 108326,42 рублей, из них: 99221,88 руб. – основной долг,567,50 руб. – комиссия за снятие наличных /
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 03 06 №, выдан 11.04.2006г. ОВД <адрес>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Почта Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования тем, что между истцом и ответчиком ... года заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа по кредиту, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, в связи с чем, ... г. Банк потребовал полного досрочного погашения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность суммой 176 427,16 рублей, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору, дело просило
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставила суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначила свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету № открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 07 03 № от <дата> выдан ОВД <адрес>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Осетинского отделения ... (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющейся наследником заемщика <ФИО>, умершего ..., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора ... от ... банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме ... руб. под 15,9 % годовых сроком на 36 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Алагирского судебного
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования тем, что между истцом и ответчиком от ... г. заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> ... года был заключен кредитный договор № на сумму 179 086.00 рублей, в том числе: сумма к выдаче - 152 000 руб., для оплаты
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность суммой 132 808,44 рублей, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обосновав требования тем, что между истцом и ответчиком ... года заключен кредитный договор
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитования, предоставив денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако в нарушение условий
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и просроченная задолженность суммой 539 278,87 рублей, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу банка
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 100872,11 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3217,00 рублей. В
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , КПП 771901001, ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8303 № выдан <дата> ОВД <адрес> Кабардино-Балкарской Республики о взыскании суммы задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 127166,06 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3743,32 рублей. В
Описательная часть
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , КПП 771901001, ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 07 07 № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о взыскании суммы задолженности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 125944,67 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3718,89 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору о карте № в сумме 125944,67 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс»обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору №в размере 218622,04рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5386,22 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору №в сумме 218622,04рублей– подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс»к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее ООО «СААБ») обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При разрешении заявления о взыскании с ответчика почтовых расходов ... коп. суд приходит к выводу о том, что оно не подлежат удовлетворению поскольку оплата их не доказана соответствующими финансовыми документами в судебном
Мотивировочная часть
Представленные истцом расчеты задолженности подлежат оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. Проверив расчет и его соответствие другим материалам дела, суд приходит к выводу о том, что он является правильным, отвечает всем признакам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 65699,36 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2170,98 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору о карте № в сумме 65699,36 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 126658,89 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3733,00 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору о карте № в сумме 126658,89 рублей, из них: 99615,76 руб. – основной долг, 900,00 руб. – плата за выпуск и обслуживание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 554995 рублей (
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600000рублей. В судебном заседании подтвердился факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохраняя баланс интересов сторон, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить заявленный к взысканию размер убытков, учитывая при этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 19.10.2019г. в размере 835902,89рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11559,03рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2019между ООО «ХКФ Банк»и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от 22.06.2017 года, как к предполагаемому наследнику умершего заемщика – <ФИО>. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено и удостоверено письменными материалами дела, что 22.06.2017 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №… по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме … рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В исковых требованиях ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №… от 22.06.2017 года и судебных расходов– отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что 04.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600000рублей. В судебном заседании подтвердился факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сохраняя баланс интересов сторон, суд полагает необходимым в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить заявленный к взысканию размер убытков, учитывая при этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта, ссылаясь на то, что 16 марта 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец не отказывался от восстановительного ремонта, приезжал на СТОА в согласованную дату, однако машину отказались принять
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы восстановительного ремонта, в обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2024 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 155 300 рублей ( 354 800- 199 500), неустойку за период с 13.11.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с АО «Альфастрахование» в его пользу страховое возмещение в размере 200 500 рублей, неустойку за период с 13.11.2024 в размере 2 005 рублей за каждый день просрочки по день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании суммы восстановительного ремонта – оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что автомобиль № г/н №, принадлежащий <ФИО> был поврежден в ДТП <дата>, виновником является <ФИО>, управлявшая № г/н №, собственником которого является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-ГАРАТИЯ» в счет возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 211 263,60 рубля (291 763,60 руб. рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта, удовлетворить частично
