Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ «КЦСОН Алагирского района» обратились в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств, полученных единовременной выплатой в рамках социального контракта, в размере 54.264,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Требования ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Алагирского района» удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ «КЦСОН Алагирского района» обратились в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств, полученных единовременной выплатой в рамках социального контракта, в размере 100.000,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Требования ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Алагирского района» удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КУ Воронежской области «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа» обратилось в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 апреля 2022 года <ФИО> обратилась с заявлением в КУ Воронежской области «Управление социальной защиты населения Центрального района г.Воронежа»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей, в доход областного бюджета 35 000 (тридцать пять
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось с указанным иском к <ФИО> В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен контракт № сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между Государственным казенным учреждением Республиканский центр социальной поддержки населения и <ФИО> <дата> заключен контракт № сроком до <дата> на сумму 250 000 рублей. Условия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, и в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных пунктов социального контракта, Ответчик не предоставлял ежемесячный отчёт о выполнении программы социальной адаптации по указанному социальному контракту, не предоставив документы
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 250 000
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, и в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных пунктов социального контракта, Ответчик не предоставлял ежемесячный отчёт о выполнении программы социальной адаптации по указанному социальному контракту, не предоставив документы
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 250 000
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Клинцы и Клинцовского района» обратилось в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ГБУ Брянской области «КЦСОН г. Клинцы и Клинцовского района» <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражала против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает, что требования ГБУ «КЦСОН г. Клинцы и Клинцовского района» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Брянской области «Комплексный центр социального обслуживания населения города Клинцы и Клинцовского района» к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
ГБУ КЦСОН <адрес> и <адрес> обратилось в суд с данным иском, указав, что ответчику <дата> на основании социального контракта от <дата> № о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 12.12.2020г. за период с 03.12.2021г. по 18.02.2022г. в размере основного долга 79674,22 руб., процентов в размере 87344,78 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат <ФИО> ордер Н0482202 от 06.09.2023г., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает установленным факт заключения договора займа № от 12.12.2020г. между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс», факт передачи денежных средств ответчику <ФИО> С учетом размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт С №, в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № от 12.12.2020г. за период с 03.12.2021г. по 18.02.2022г. в размере 175415 рублей 64 копеек
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 16.12.2020г. за период с 07.12.2021г. по 18.02.2022г. в размере основного долга 99963 руб., процентов в размере 109143,17 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат <ФИО> ордер № от 20.09.2023г., которая в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает установленным факт заключения договора займа № от 16.12.2020г. между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс», факт передачи денежных средств ответчику <ФИО> С учетом размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № от 16.12.2020г. за период с 07.12.2021г. по 18.02.2022г. в размере 220081 рублей 18 копеек
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 04.02.2020г. за период с 17.09.2020г. по 14.10.2021г. в размере 59846,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1995,40 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, судебное извещение получено лично. Ранее направила возражения, указав, на завышенность начисленных процентов. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает установленным факт заключения договора займа № от 04.02.2020г. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит», факт передачи денежных средств ответчику <ФИО> С учетом размера суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 04.02.2020г. за период с 17.09.2020г. по 14.10.2021г. в размере 59846 рублей 53 копеек, расходов по уплате
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании суммы займа, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной Коллекторской Организации "ЭОС" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 19.10.2007 между П. и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем 3 летний срок исковой давности по требованиям, вытекающим из указанного кредитного договора, истек 19.10.2015, то есть до обращения за выдачей судебного приказа
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.10.2007г
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 27 января 2019 года кредитному договору №
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ООО «ПКО «Бизнес перспектива» заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор № KD72544000001277 и банком выдан кредит в размере 31 925 руб. 47 коп., срок кредита - 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к заявленным истцом требованиям последствий пропуска срока исковой давности. При таких обстоятельствах, с настоящим иском в суд ООО «ПКО «Бизнес перспектива»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору KD72544000001277 от <дата>, заключенному между ПАО КБ «УБРиР»
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 05.04.2012 года заключен кредитный договор №96375926. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование заявленных требований указал, дата ЗАО Банк Р.С. и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора №, ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности. При таких конкретных обстоятельствах, с учётом указанных выше правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата за период с 18.03.2008 по 23.09.2022 в размере 85 921,99 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000,00
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте за период с 27.03.2020 по 23.01.2022
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2016 <ФИО> обратившись в ПАО Сбербанк и подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тем самым им в этот же день в офертно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества, Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, на основании договора № 38593203 от 30.09.2005 <ФИО> выдана карта «Русский Стандарт». Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению в полном объеме по всем требованиям в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Русский стандарт» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании представил суду письменное возражение на исковое заявление, согласно которого просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 25 февраля 2019 года кредитному договору №
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором истец просит: взыскать с ответчика задолженность по договору от <дата> № в размере 60 445,44 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 55 140 рублей, в том числе: 51 000 рублей - сумма к выдаче, 4 140 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в Малокарачаевский районный суд с обозначенным иском, в котором указывает, что по заключенному 11.01.2018 года кредитному договору №
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности надлежащим образом не выполняет, не возвращает в установленный срок задолженность по кредиту и проценты. Досудебное требование банка о возвращении всей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Карачаево
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с наследников умершего <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 43 928,31 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 4 000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 55 601 руб
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> в полном объеме
