Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как исковые требования подлежат удовлетворению, требования о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению, а потому с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ФК Открытие» обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между АО КБ «Интерпромбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО КБ «Интерпромбанк» перечислило денежные средства на счет, принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 1 018 181,08 руб., что не оспаривалось ответчиком. Сведения об обратном
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10401,03 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ФК Открытие» сумму неосновательного обогащения в размере 720102,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10401,03 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25.04.2014 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) № на сумму 235.400 руб. Согласно условиям договора банк предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор займа №. Согласно заявлению - оферте сумма кредита составляет 235.400 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» сумму задолженности по договору № за период с 26.04.2014 г. по 16.01.2015 г. в размере 84.051 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору № от 20 июня 2007 года за период с 20 июня 2007 года по 26 декабря 2022 года в размере 64579,88 рубля, судебные
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности требований истца и отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20 июня 2007 года за период с 20 июня 2007 года по 26 декабря 2022 года в размере 64579,88 рубля, судебных расходов
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору № от 22 апреля 2021 года в размере 52491,78 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины 1774,75 рубля
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. В своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 52491,78 рубля суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истцом с <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 403075,73 рублей под 13,5 % годовых на срок 52 месяца. Согласно п.п. 3.1.-3.2. кредитного договора XXXX
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ истцом с <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 403075,73 рублей под 13,5 % годовых на срок 52 месяца. Как установлено в судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 821 875,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 419,00 руб., а всего ко взысканию 833 294,89 в пользу Публичного акционерного
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № *** ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Ролл-Маркет Регион», Д. о взыскании суммы по кредитному договору, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между ПАО Сбербанк и ООО «Ролл-Маркет Регион» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит для целей развития бизнеса в сумме 1000 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расчетом истца и карточкой движения средств по кредиту заемщика, из которых явствует, что с апреля 2022 года ООО «Ролл-Маркет Регион» допускал внесение платежей в неполном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что 26.06.2012 между АО «ОТП Банк» (ранее ОАО «ОТП Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
На основании материалов дела, судом установлено, что 07.03.2012 ответчик <ФИО> оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №2496604386. Указанное заявление является (офертой) на открытие Банковского счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 22.03.2018 по 31.12.2020 и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 04.06.2019 года между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика и представителя истца, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес... к ...ой ... о взыскании суммы по договору займа, кредитному договору - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований удовлетворения встречного иска <ФИО> к <ФИО> и отказывает ему в удовлетворении требований о признании недействительным договора займа, заключенного <дата> между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа с ипотекой
Вводная часть
Истица обратилась к ответчику с иском о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указала, что между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (ранее <ФИО>) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой. Судом установлено, что на момент заключения договора займа с ипотекой
Мотивировочная часть
Полагает, что при указанных обстоятельствах она заблуждалась в отношении природы сделки; в отношении лица, с которым она вступала в сделку, и лица, связанного со сделкой; в отношении обстоятельств, которые упоминала в своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, без учета износа, суд находит
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что 21.09.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства истца. 04.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 26 336 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
О.А. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение в части размера расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов, согласно заключению ИП
Резолютивная часть
Исковые требования О.А. к АО «АльфаСтрахование», Е.Г. о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что 13.11.2024г. на ... в ... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., гос.номер ... произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 13.11.2024г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... гос.номер ..., в результате которого автомобиль ..., гос.номер ..., принадлежащий
Мотивировочная часть
С учетом, понесенных <ФИО> судебных расходов по оплате услуг представителя, представлявшего его интересы при рассмотрении настоящего спора, размера оказанной юридической помощи истцу, сложности рассматриваемого дела, принципа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 28 декабря 2023 года произошло ДТП № № с участием двух транспортных средств. Водитель а/м Тойота Марк X г/н № гражданская ответственность на момент ДТП застрахована
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требоавния, с учетом выводов экспертизы, просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 128 600руб., 400 000рублей неустойку, 64
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения- удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании суммы страхового возмещения, в котором просил суд, взыскать с адрес сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.09.2024 года вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, разрешая исковые требования истца о взыскании страхового возмещения, исходит из следующего. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения указав в обоснование следующее. В результате несчастного случая, произошедшего 14.06.2023г. на производстве по месту осуществления
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> оформлен потребительский кредит в структурном подразделении АО «ПочтаБанк» на сумму 824 225,74 рубля (лимит кредитования), процентная ставка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от ООО СК «Гелиос» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21.00 час. на <адрес> Республики Крым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Patrol регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО СК
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Гелиос» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании, что 24.04.2024г. в 19 часов 30 минут произошло ДТП на а\д трасса М5 «Урал» 1312 км. произошел страховой случай, <ФИО> управляя автомобилем FAW J7 г.н. № в составе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор имущественного страхования, а именно договор страхования ТС, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования, с учетом заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО«САК «Энергогарант» был заключен договор страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. При указанных обстоятельствах, учитывая принцип
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обосновании, что 27.08.2019 ответчик ООО «СК Интери» заключили договор страхования и выдали полис № со сроком действия с <дата> по <дата> в отношении принадлежащего Истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СК ИНТЕРИ» и АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» (страхователь, лизингодатель) был заключен договор добровольного страхования транспортных средств и выдан страховой полис № СЕ156616 на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность произвести выплату страхового возмещения по договору имущественного страхования, с учетом заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к ООО «СК Интери» ИНН о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 156 521 рублей 09 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4331
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 г. по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский р-н, на пересечении улиц наб. Лейтенанта Шмидта у дома №33, и 16/17-я линия В.О. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с точки зрения их
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 92251 рубль, неустойку в размере 399800 рублей, штраф в размере 46125 рублей 50 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу истца суммы страхового возмещения (с учетом ранее выплаченного страхового возмещения)
