Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный договор ***** с <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный договор ***** с <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, содержащим требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., по которому ему был предоставлен кредит в размере ... руб. на срок до
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, содержащим требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., по которому ему был предоставлен кредит в размере ... на срок по ..., под 19 %
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Уведомление о досрочном погашении задолженности от ... оставлено без внимания. Данные
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор ***** с <ФИО>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 280 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному дата между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор №номер на сумму 312000 рублей со ставкой 36,90 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 августа 2016 года между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор №номер на сумму 312000 рублей со ставкой 36,90 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями № от <дата> и № от <дата> на общую сумму 3916, 49 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный банком расчет задолженности понятен, согласуется с выпиской по счету заемщика. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» заключило с <ФИО> кредитный договор *****, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 489 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ХКФ <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный Договор ***** года (далее - Договор) на сумму 814196 рублей 00 копеек, в том числе: 702863 рубля - сумма к выдаче
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному 13 мая 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в размере 97720 рублей. Просило взыскать задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, применить срок исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата дата между КБ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, заемщик обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному 24 февраля 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в размере 63200 рублей. Просило взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата был заключен кредитный договор между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> о предоставлении кредита в размере 63200 рублей на срок по дата под 46,90% годовых (л.д. 6-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» заключило кредитный договор ***** с <ФИО>.А. по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 298608 рублей 00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ***** на сумму 197 000 рублей на срок 84 месяца под 16,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 125362,98 руб., процентов за пользование денежными средствами на дату исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГПК РФ, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что у него имеются большие претензии к <ФИО> как исполнителю вышеуказанных строительных работ по качеству выполнения данных работ, эти
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного судом установлено, что на основании устной договоренности между истцом и ответчиком заключен договор
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 125 362,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 078,85 руб
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 125362,98 руб., процентов за пользование денежными средствами на дату исполнения решения суда в соответствии с п. 3 ст. 395 ГПК РФ, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании в 2020 году между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность на выполнение строительных работ на земельном участке, работы заключались в демонтаже кровли бани
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного судом установлено, что на основании устной договоренности между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 125362,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10078,85 руб
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования Скаковской <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ...г. обратился в Черёмушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г
Описательная часть
По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами, при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 309200 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ...г. по ...г. в размере 46430 рублей, взыскании процентов
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, пояснив, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 459 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2022 в сумме 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 289 575 руб. 35 коп., с их
Описательная часть
Письменный договор сторонами в нарушение положений ст. 161 ГК РФ заключен не был. Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, относимых и допустимых доказательств исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из переписки сторон, истец неоднократно требовал возвратить ему сумму долга по договору от 26.12.2022, а ответчик обещала вернуть сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 650000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2024 по 23.12.2024 в размере 6 237, 71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., и обязался вернуть ее в срок до 30.08.2024, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления сумма займа в установленный распиской срок возвращена истцу не была, что не было оспорено
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и А.Н. и <ФИО> был заключен договор займа от 19.06.2023 года на сумму 390 000 рублей. Заключение между сторонами договора займа подтверждено представленной распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 170 000 рублей. Представленный истцом расчет начисленных процентов проверялся судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.09.2021 в размере 540 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2021 по 25.11.2024 в размере 206
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - адвокат Кочнев С.Г., действующий на основании ордера адвоката № от <дата> заявленные исковые требования поддержали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 530 000 рублей, которую ответчик обязалась выплачивать ежемесячно до 23
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено распиской, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 530 000 рублей со сроком возврата до <дата>, которую <ФИО> обязалась выплачивать по 10
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ерёменко <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
