Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указало, что согласно административному материалу 14.01.2023 по адресу: д1-Г
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по страховому полису , который обратился 24.01.2023 в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков от ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства с учетом представленного материала ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновным в произошедшем ДТП является <ФИО> В связи с тем, что сам факт подписания договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 96 100 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не был допущен к управлению транспортным средством и является ответственным за причинение ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Волжский Ударник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что на основании приказа № от <дата> и трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Волжский Ударник», действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме, кроме того пояснила, что в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 250 ТК РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Волжский Ударник» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 97 005 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 12 июня 2021 года между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Определением Веневского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика <ФИО> назначен адвокат Мухамедшина С.В., предоставившая удостоверение № 880 от 21 января 2011 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенных сторон. Согласно экспертному заключению РАНЭ №98349/22-Пр от 20.05.2022, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Шмидту Е.А. причинен вред жизни. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» сумма выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 400 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 247 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что вина <ФИО> в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «д» части 1 статьи 14 Федерального закона "Об ОСАГО" он не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Rio
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного <ФИО> «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса– удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 77200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КамАЗ 6520, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобилем Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт причинения действиями ответчика ущерба имуществу собственника транспортного средства Hyundai
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба – 250690,31 рублей, выплаченного потерпевшему лицу в ДТП, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, <дата> в 18 час. 57 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «HONDA CIVIC FERIO», peг. знак №, в <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 291900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО « Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском, указывая, что 11.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: БМВ, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> под его управлением, и УАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП не оспаривал, исковые требования признал. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере , недоплаченной страховой премии в размере и госпошлины в размере Требования истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица ООО «Автотранс-юг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на то, что собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере , недоплаченной страховой премии в размере , судебных расходов в виде госпошлины
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN JUKE LE, государственный регистрационный знак № под управление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 65 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Свердловский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что **/**/**** по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством в отсутствии договора обязательного страхования, у истца возникло право требования возмещения убытков к ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 192 790 рублей 40 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба и вреда здоровью в порядке регресса всего в размере 140 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать, пояснил, что надлежащим образом не был уведомлен о необходимости предоставить транспортное средство на осмотр
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 N 6-П и определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07 июля 2020 N 66-КГ20-2
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а так же действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного ущерба 76 145 руб. 06 коп., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 02.05.2024 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017978 на сумму 700 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 16.11.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 258 500 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 15.07.2022 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 300 000 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017050 на сумму 100 000 рублей под 15,1% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в иске и возражениях на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание требования истца, включающие в себя
