Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки CHERY
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в нём основаниям, дополнительно пояснила, что расчетная стоимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил факт дорожно-транспортного происшествия <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА с участием автомобиля марки CHERY, государственный регистрационный номер <номер> ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Войковский» о взыскании в пользу истца ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником квартиры №30, расположенной в доме по адресу: адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ГБУ адрес Войковский» суммы ущерба в размере сумма; компенсации морального вреда в размере сумма; расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон истец являлся собственником комнат 1, 2, 4 в квартире №32, расположенной в доме по адресу: адрес. адрес до 03.07.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Войковский о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО УК «ЖКХ-Сервис», в обоснование которого указала, что проживает по адресу: <адрес>. На основании договора № № управления многоквартирным домом от <дата> ООО УК «ЖКХ-Сервис»
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> в ходе судебного разбирательства были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба в размере
Мотивировочная часть
В части заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, а также взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку представитель истца в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд (с учётом уточнений от 10.10.2023) с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что ею через АО «Почта России» были отправлены посылки, которые были утеряны, а также международные отправления
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме, с учетом уточнений от 10.10.2023. Как следует из материалов дела, <ФИО> через АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. № № - 17.05.2022 прибыло в место вручения в страну назначения, вместе с тем, срок подачи претензии составляет 6 месяцев с даты приёма
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, в обоснование указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Приморский
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, доказательств иного ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения у истцов ущерба явился залив квартиры горячей водой из системы отопления, расположенной на техническом этаже, суд приходит к выводу о том, что управляющая организация ненадлежаще исполнила
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский Коммунальный Сервис» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта в размере 288 465 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 149
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика о необоснованном применении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика, и, принимая решение в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, просит суд в заявленных исковых требованиях отказать в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика, и, принимая решение в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании суммы компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «ЛКМБ РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Успех Автотранс», ФИО1о взыскании суммы основного долга, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Успех Автотранс» заключен договор финансовой
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, по ходатайству истца и ответчика была назначена судебная экспертиза, а также дополнительная экспертиза. Судебный эксперт <ФИО>
Мотивировочная часть
При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «Успех Автотранс», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО "Лизинговая компания малого бизнеса РТ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МИРЕС», <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки, указав в обоснование требований, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» (далее по тесту ООО «СервисНефтеГаз») о взыскании суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «СервисНефтеГаз» (арендатором) заключен договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации № №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СервисНефтеГаз» о взыскании суммы основного долга, неустойки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику об установлении факта того, что Договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 16.09.2021 года между сторонами был заключен договор аренды нежилых помещений №28ар/21 (нежилые помещения №16, 17, 18, 19, 20, 21), находящиеся в помещении II в здании, расположенном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что до заключения договора аренды арендатор был полностью ознакомлен с состоянием помещений, при этом претензий к ответчику к качеству арендованного помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Новые Окна-Инвест» об установлении факта расторжения договора аренды нежилых помещений в связи с наличием у имущества препятствующих пользованию им недостатков – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованием о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что 27 февраля 2023 г. между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ИП <ФИО> в социальных сетях предлагал «личное наставничество «Мастер-группа Реалити»», истец связалась с ним, стороны провели переговоры в приложении WhatsApp
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в разумный срок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 690 000 руб., уплаченные за работу по договору, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указанные неустойки подлежат снижению в соответствии
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Д.С.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что по вине ответчика Д.С.Р., управлявшего автомобилем HyndaiSolaris
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Д.С.Р. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована, ущерб не превышает лимита ответственности. Извещение от СПАО
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска САО «Ингосстрах» к Д.С.Р. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу иска не возражал, не оспаривал обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия и размер причиненного ущерба. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что поскольку к ООО СК «Гелиос» после выплаты страхового возмещения по закону перешло право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в размере выплаченного страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем видеоконференцсвязи возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга», удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 238750 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8163 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО СК «Двадцать первый век» (далее – истец) обратился с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з. №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ в 09 часов 52 минуты на перекрестке ........ и ........ в ........ Республики Карелия произошло ДТП с участием транспортных средств – автомобиля ВАЗ 21102, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает исковые требования АО «Страховая компания «Двадцать первый век» подлежащими удовлетворению и взыскивает
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что 02.04.2023 в районе дома №
Описательная часть
Также, в ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора ОСАГО страховой компанией в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведений о фактическом
Мотивировочная часть
Также, в ходе проверки на предмет соответствия действительности сведений при оформлении договора ОСАГО страховой компанией в отношении страхователя <ФИО>, было выявлено, что последний сообщил ложные сведений о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 234 800 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 548 руб. и за составление искового заявления
Описательная часть
Таким образом, полагает, что поскольку именно страховщик обязан принять меры к надлежащему уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из природы спорных правоотношений, целей и задач закона об ОСАГО, для применения регрессных требований необходимо в качестве обязательного условия доказанность уклонения водителя-участника ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невинномысский городской суд СК с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400000 руб., а также
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
