Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центральный», в котором просила взыскать сумма материального ущерба в размере 315841 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль AUDI A4, государственный регистрационный знак , принадлежит на праве собственности истцу. Из материалов дела, следует, что истцом понесены судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательства в материалы дела представлены, а именно вышеуказанный договор аренды. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по спору является владелец
Резолютивная часть
Исковые требования истца – <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЕТК» обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 1 312 502 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 396 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЕТК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении в полном объеме
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ т.2 л.д.1-3, 36,37) к ООО «Триллион» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>), в котором, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживал заявленные исковые требования с учетом уточнений в последней редакции. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Триллион» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, <ФИО>) о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. Мотивируя тем, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин на проезжей части
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Волгограда - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с учетом их уточнения и взыскании с администрации Волгограда в пользу истца суммы материального ущерба в размере 665550 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 01 июня 2024 года примерно в 8 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что Администрация городского округа Саранск является ненадлежащим ответчиком. В судебное
Мотивировочная часть
Причиной падения веток явилось неудовлетворительное состояние зеленого насаждения, поскольку дерево являлось сухостойным, а также возможно фаутным или аварийным в связи с наличием сухих веток, которые произрастали на дереве и подлежали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Саранск, Муниципального бюджетного учреждения городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к МП г.о. Самары «Жилсервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 211 878,65 рублей, стоимости судебной экспертизы в размере 25 000 рублей, стоимости
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения и просила взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры согласно выводам судебной экспертизы в размере 211 878,65 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает с учетом принципов достоверности, относимости и допустимости, в качестве доказательства стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП г.о. Самара «Жилсервис» о возложении обязанности выполнить работы по ремонту кровли жилого дома, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 24.11.2023г. в 15.00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.05.2024г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику МУП «Водоканал», в котором просил взыскать материальный ущерб в размере 244104 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере17500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <дата> истец, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Datsun On-DO, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание указанные акт о разграничении балансовой принадлежности от <дата>, акт о разграничения эксплуатационной ответственности за техническое состояние, ремонт и обслуживание
Резолютивная часть
Исковые требования истца – <ФИО> к ответчику – ОАО «Компания «Главресурсы» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в 256900 руб., так же
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен, просил рассмотреть спор в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец, управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 89800 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, 5000 руб. – затраты на проведение оценки восстановительного ремонта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08-55 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Ford Kuga, государственный регистрационный знак <номер>/12, под управлением истца, и ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком истцу причинен материальный ущерб, факт причинения которого, его размер, а также противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» (далее – Объединение «РОСИНКАС») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в деле. Дополнительно пояснил, что вина ответчика в произошедшем ДТП установлена судебными актами, размер
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб, в том числе наличие прямого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского объединения (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Дальневосточного главного регионального управления филиала Объединения «РОСИНКАС» сумму ущерба в размере 375550
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства Тойота-Камри государственный регистрационный знак № в размере 216100 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем приобщил к материалам дела заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме добровольно, <ФИО> были разъяснены положения статьи 173 и части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «ДОМ» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 14 июля 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «АВТО 70» (Истец) и <ФИО> (Ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства, согласно которому во временное владение и пользование ответчику передан
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , принадлежит ООО «Авто 70», что подтверждается свидетельством о регистрации права от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчик в нарушение требований договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто 70» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
РЕ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АС сумму материального ущерба в результате ДТП в размере 496300 рублей, расходы на определение рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях наставали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что водитель ЕА, управляя автомобилем Toyota Prius двигался прямо по ул
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном деле отсутствует судебный акт, которым бы была установлена вина кого-либо из участников
Резолютивная часть
Взыскать с АС в пользу РГ сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 248150 рублей, расходы по оплате стоимости экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4000
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование требований указала, что в <дата>. в результате халатности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что основания для удовлетворения требований имеются. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов– удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им. ФИО5ёрова», в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просила взыскать с ответчиков солидарно 80 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им. ФИО5ёрова» суммы ущерба в размере 80 100 руб. С учетом частичного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, убытков в размере 4564002,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25671 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
На основании ст. 67 ГПК РФ суд принимает во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, как экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением, выводы судебной экспертизы подтверждены путем допроса
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АлексСервис» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АлексСервис» просит суд взыскать солидарно с ответчиков АО «СОГАЗ» и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 256 110 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «АлексСервис» подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта рефрижераторной будки с учетом износа в размере 54 110 рублей (93 000 рублей – 38 890 рублей). При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлексСервис» к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что ... между <ФИО> и АО «СК «Пари» был заключен договор ОСАГО, что подтверждается полисом серии ХХХ №. Объектом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2020г. в связи с причинением в ДТП, произошедшем ..., вреда транспортному средству (далее - т/с) Мерседес Бенц ML 500, госномер №, в САО «ВСК» поступило заявлением ответчика о прямом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком данные экспертные заключения не оспаривались, их правильность, научная и техническая обоснованность под сомнение не ставились, о вызове специалистов для допроса в судебном заседании, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Пари» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-9, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Автономное учреждение Удмуртской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд»» (далее – АУ УР «ЦСП», Истец) обратилось в суд с учетом уменьшения размера заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ 07.12.2021 к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУ УР «ЦСП» <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения и уточнения оснований иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и пояснениях на иск. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между тем, суд учитывает, что в материалах дела и материале проверки по факту ДТП 17.08.2020
Резолютивная часть
Исковые требования автономного учреждения Удмуртской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> была принята на работу к истцу ИП Ден М.Н. на должность продавца продовольственных товаров согласно трудовому договору от <Дата обезличена>, приказу о приеме на работу от <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ден М.Н. удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа, встречному иску <ФИО> к КПКГ «Взаимопомощь» о признании кредитного договора недействительным в части
Вводная часть
КПКГ «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер в размере 868221,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11882,21 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между истцом КПКГ «Взаимопомощь» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа Номер, по условиям которого истец предоставил ответчику <ФИО> займ в размере 839506,00 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки за просрочку внесения платежей соразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Сокольники», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы за составление экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, 03 апреля 2024 года по адресу: адрес, произошло падение дерева на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. А427АО777. В результате падения дерева автомобилю были
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
