О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7876–7900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67328 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, АО «СО «Талисман» о признании соглашения недействительным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 165 352 руб., расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску (далее – представитель истца) в судебном заседании первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал, указывая об отсутствии правовых оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после проведения повторного анализа повреждений транспортного средства истца, в соответствии с заключением ОО «ДЕКРА Казань» от <дата>, которым сумма стоимости восстановительного ремонта в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиками (заемщиками) был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчики деньги ей не вернули. Она неоднократно обращалась к ответчикам с требованием вернуть деньги, но деньги
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО>, зарегистрированный в реестре
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа по основному долгу в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2020 года по 08.12.2022 года в размере
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратилась в вышеуказанным суд с иском к <ФИО>, указав, что в июне 2021 года её сын и его супруга – ответчик по делу, обратились к ней с просьбой взять в долг 1 070 000 рублей, необходимые им для покупки жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что в досудебном порядке ответчик отказалась возвращать сумму займа. В настоящее время, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец свои обязательства по передаче денежных средств в займ ответчику выполнил, что подтверждается пописанной собственноручно <ФИО> распиской от <дата>. Поскольку ответчик от участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворит их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в сумме 196 133 руб., неустойки в сумме 219 668 руб.96 ком., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, д.м.г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств: Лада 219170 Гранта
Описательная часть
В силу абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064). В судебном заседании установлено, что <дата> в 19
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов

Вводная часть
ООО «Теплосеть» обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании платежных поручений № 3 от 10 января 2022 г. и № 618 от 10 декабря 2021 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не отрицала того факта, что ответчик по договоренности с ее супругом производил ремонт в квартире. Однако настаивала, что
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что денежные средства на основании платежных поручений № 3 от 10 января 2022 г. и № 618 от 10 декабря 2021 г. были
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственность «Теплосеть» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.07.2014, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 742 506 руб. 67 коп., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2014на основании заявления (оферты) между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № № согласно которому <ФИО> была получена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 670340 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Сибирь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Суд, заслушав явившихся участников
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в Черниговский районный суд Приморского края с исковым заявлением к Ю.Х.Д. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в обоснование которого указал, что <дата> в 20:20:00 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФдоказательств, подтверждающих необоснованность и опровергающих расчет ущерба, отсутствия его вины либо вины в меньшем объеме в причинении вреда, необоснованность предъявления требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Ю.Х.Д. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Гражданское  

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы переданного аванса в размере 70 000 (семьдесят тысяч рублей), также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи комнаты по адресу: <Адрес>. Таким образом, судом установлено, что истцом были выполнены
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению: На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму переданного аванса в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 604 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы порядке регресса по следующим основаниям. <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> в районе пересечения <адрес> – <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя т/с , гос. номер №, совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающей в <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. в размере 50.934 руб., 78 коп., возврат госпошлины в размере 1.728 руб. 04 коп
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчице кредита в сумме 3 375 789,29 рублей, на срок 61 месяц, под 11,9% годовых. Однако, как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб., государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование иска истец указал, что 19
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что ... между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 171624 руб. 48 коп. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствует как о признании <ФИО> наличия задолженности перед ПАО «Совкомбанк», так и о намерении возвратить полученную денежную сумму. Из материалов гражданского дела видно, что
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в размере 120000 руб. ответчиком получены от Банка, что подтверждается выпиской по счету, а возможность взыскания задолженности по кредитному договору утрачена (в связи с утратой кредитного договора), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку 06.05.2021 ответчик, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Хонда», госномер № под управлением Г.П. В результате ДТП автомобилю «Хонда» причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАН» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с (), а также неустойки по нему в общем размере 60.000 руб. В обоснование иска указано на нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска № СП2-536/2023, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат денежных средств. Согласно представленной выписки со счета ответчика № на данном счете отсутствуют
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не принял судебное извещение суд считает извещение доставленным и признает неуважительной причину неявки ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации

Вводная часть
<дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Сид» госномер Е464ОТ/196, принадлежащей и под управлением ответчика <ФИО>, и «БМВ 320» госномер М426МН/196, принадлежащей и под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, между автомашинами «Киа Сид» госномер Е464ОТ/196, принадлежащей и под управлением ответчика <ФИО>, и «БМВ 320» госномер М426МН/196
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6505 № ******) о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя, тем, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в собственность денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора с учетом заявленных требований за период с <дата> по <дата> в размере 96000 руб., согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы ущерба в размере 77 900 руб., компенсации морального вреда - 50000 руб., почтовых расходов, расходов на оценку – 5503 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей №, госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля истца - , госномер №. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, в результате его неправомерных действий. Степень его вины в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Истец проходила обучение в автошколе «Перекресток». В связи тяжелой эпидемиологической обстановкой экзамен по вождению неоднократно откладывался
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороной ответчика доказательства
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом указанных нормативных предписаний и установленных по делу обстоятельств суд полагает заявленные истцом требования о взыскании в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт № сумму неосновательного обогащения в размере рублей, судебные

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 316 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.