О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7851–7875 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.09.2019 ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк и <ФИО> заключили договор №, согласно которому Банк передал <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей, из расчета 19,75 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 9 апреля 2021 г. индивидуальный предприниматель <ФИО> (прекратившая свою деятельность в качестве ИП до предъявления иска) представила ПАО Сбербанк заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № № ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> кредитному договору № (№), а также процентов и неустойки по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-2106/2022-8, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обоснованно и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Кроме того, как следует из материалов дела, определением судьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные суду, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, исходя из признания представителем ответчика иска, принимая во внимание, что признание иска
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика 475 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регрессных требований; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2016 около 8 часов 40 минут водитель <ФИО>, управлял личным технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 21074», без регистрационного знака, двигался по автодороге
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования истца удовлетворить
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО КБ «Мегаполис» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТЛК», <ФИО> о взыскании с ООО «ТЛК» задолженности по кредитному договору №1/1481 от 23.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с отзывом у ООО КБ «Мегаполис» лицензии на осуществление банковских операций приказом Банка России от 26.03.2021 №ОД-474 решением Арбитражного суда адрес – адрес от 15.06.2021 (резолютивная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Логистическая Компания» ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» ИНН задолженность по кредитному договору в размере основного долга
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> овозмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании затрат на проведение экспертизы об оценке стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что страховое общество выплатило <ФИО> страховое возмещение без учета износа
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу истца. Данное экспертное заключение истцом и ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 275600 руб., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указав в исковом заявлении, что в период с 06.06.2019 по 23.11.2021 со своего банковского счета им были перечислены Обществу с ограниченной ответственностью «Абазинское лесоперерабатывающее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, указав, что в уточненных требованиях допущена описка в сумме долга по договорам поставки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, директором общества <ФИО> оспаривались факты заключения договоров займа, а также оспаривались его подписи в договорах займа, в связи с чем, судом была назначена почерковедческая экспертиза, согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Абазинское лесоперерабатывающее предприятие» о взыскании суммы долга удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> в результате произошедшего дтп, автомобилю марки KIA госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов

Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 44,50 кв.м., что подтверждается справкой по Форме № 10. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации причиненного ущерба в размере 174 435 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 689 рубля. В обоснование
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Строительное инвестиционное бюро» – <ФИО> в судебном заседании поддержал, согласившись с выводами проведенной по делу судебной экспертизы. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма ущерба, определенная, определенная по результатам судебной экспертизы, с учетом ущерба движимому имуществу в сумме 3 190 рублей и стоимости услуг по оценке ООО «НЭК «Консул» в сумме 19 200
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 16.05.2022 года заключил с ответчиком договор займа, в соответствие с которым он передал <ФИО> денежную сумму в размере 6474312 рублей, которую ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2022 года истец передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 6474312 рублей, ответчик обязался возвратить данную сумму до 30.06.2022 года, о чем была составлена расписка, однако
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку истцом предоставлены доказательства обоснованности иска, в связи с чем, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к ООО «Спортивный мир» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 26.12.2019 года между сторонами заключен договор процентного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Спортивный мир» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10.03.2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 238 400 руб., с процентной ставкой 0,21% годовых, срок возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 10.03.2020 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о досрочном истребовании кредита и иных сумм, предусмотренных кредитным договором, ответчик оставил без удовлетворения. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБК» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» (заемщик) и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> (заимодавец) заключен договор займа <номер>, по условиям которого, истец передала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 55 000 рублей, в том числе: 25 000
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы предоставленной скидки

Вводная часть
ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, в размере 286 030,58 рублей, и расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Как установлено в судебном заседании, 19.08.2021 г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной скидки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию

Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию

Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить. В нарушение вышеуказанных норм закона доказательств, подтверждающих уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов

Вводная часть
21.06.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 75 037,91 рублей, судебных расходов в размере 2 451,14
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.Н.П. заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 144 640
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Суд учитывает, что заключение договора страхования не освобождает ответчиков, как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось с иском к <ФИО> о суммы выплаченного страхового возмещения в размере 143200 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления по адресу его регистрации по месту жительства судебных заказных писем с уведомлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Изучив материалы по факту ДТП, представленные по запросу суда, суд также приходит к выводу вине в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 73 886,39 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 06.09.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга и встречному иску Зиннурова рф к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о признании недействительным пункта дополнительного соглашения и взыскании

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 250 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в суд подан встречный иск к ООО «РРТ» о признании недействительным пункта дополнительного соглашения и взыскании денежных средств, в котором просит признать недействительным пункт 4 дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «РРТ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере 250 000 руб., предоставленных в качестве скидки при приобретении автомобиля, являются
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «РРТ» () к Зиннурову рф () о взыскании суммы долга удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 01.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Ауди г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО
Описательная часть
Согласно постановлению инспектора ДПС ГИБДД от 01.02.2021г., 01.02.2021г. в нарушение п. 9.10 ПДДРФ <ФИО>, управляя автомобилем Ман г.р.з. , выбрал такую дистанцию до впереди движущегося автомобиля Ауди г.р.з. , которая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 286200 руб., судебные расходы в размере 5676,42 руб., а всего 291876 руб. 42 коп
Страница 315 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.