Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 12.10.2021г. ООО МКК «Макро» (далее-кредитор, общество) и Ж.Т.В. (далее – ответчик, заемщик), заключили договор потребительского займа № (далее – договор), в соответствии
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Ж.Т.В. – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 20.02.2019 г. между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, клиент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №57429, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 614182,02 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств № №/ от . Просит взыскать сумму основного долга в размере 501 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основаниям. Судом установлено, что между ПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор передачи денежных средств под 18 % годовых на срок
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ф от 16.12.2016, заключенному между сторонами, в общей сумме 77287,79 руб., а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2016 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав (требований), не противоречит положениям статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> при управлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> со стороны <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес Бенц, VIN №, государственный регистрационный знак № совершил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании суммы в порядке суброгации
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 152300 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое требование признала, о чем ею представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 67 000 руб. В обоснование иска указала, что в период с <дата> по <дата>, она посредством банковских переводов предоставила ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что денежные средства давала в долг по просьбе ответчика на зубное
Мотивировочная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно истории по операциям по дебетовой карте <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства: <дата> – 21 000 руб. (смс - Максиму на брекеты) (л.д. 14, 214)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения в полном объеме
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что Дата <ФИО> взяла у него в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей в срок до Дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал дополнительные исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что заказные письма с уведомлением не были вручены
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами В обоснование исковых требований истец указал, <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 685449,10 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» РФ с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 752319,27рублей, из которых ссудная задолженность 685449,10 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 рублей под 10 % в месяц на срок до <дата>, в подтверждение которого составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которых ответчица получил в долг 50 000 рублей под 10 % в месяц и обязалась вернуть долг до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1. о взыскании суммы долга с <ФИО>2 в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению. С учетом данных разъяснений, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2020 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии МММ__ от 12.03.2020, договор страхования был заключен между
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 798 235 руб., убытки по транспортировке транспортного средства в размере 4 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> в 09 часа 30 минут
Мотивировочная часть
Доказательств несения истцом расходов в сумму 775,16 руб. материалы дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено, следовательно оснований для из взыскания, суд не усматривает
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 22.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 60000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2019 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору ... за май 2019 года – декабрь 2020 года в размере 78503,95 руб., пени в размере 21043,32 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> являлась собственником нежилого помещения, площадью 233,10 кв.м., с кадастровым номером ..., по Адрес, с Дата является собственником ? доли помещения по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
Ответчик о дне слушании дела была извещена по месту регистрации, но судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Поэтому суд полагает, что ответчик извещена надлежащим образом и считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 88503,95 руб., в остальной части иска – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МТС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что выступил посредником между заказчиком и разнорабочими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ПАО «МТС» <ФИО> в судебном заседании просил истцу в иске отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, ссылаясь на то, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против требований истца, суду пояснила, что она обращалась в ЦЗН через личный кабинет в Госуслугах Онлайн, при формировании заявления заполнила бланк заявления, указывала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Исследовав предоставленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований – КГКУ «Центр занятости населения <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «СОЮЗ-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 5000 руб. и неоплату стоянки автомобиля на территории СТО в размере 91500 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая изложенное, а также тот факт, что по договору заключённому сторонами, ответчик обязался уплатить истцу стоимость нахождения автомобиля на территории исполнителя из расчета 300 руб. в сутки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СОЮЗ-Сервис» суммы задолженности по оплате работ по предварительному заказу-наряду №СС00211085 в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы за хранение транспортного средства за период с 25.06.2021г
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
03.11.2018 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО> В результате ДТП был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что, согласен с пояснениями эксперта в судебном заседании о допущенной технической ошибке в части
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Страховое газовой промышленности» (далее -АО «СОГАЗ»), указывая, что ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной , и допустившего нарушение Правил дорожного движения, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховое газовой промышленности»в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в сумме 54 300 руб., неустойку 390 020 руб., штраф в размере 27 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., судебные расходы
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» (далее по тексту – ООО «ПУЛЬС Воронеж») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что с последним 30.03.2021 был заключен договор поручительства, по условиям
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств ООО «Фармия» поставленный товар на сумму 3 136 576 руб. 78 коп., в том числе НДС, оплачен не был. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет ответственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение обязательств ООО «Фармия» поставленный товар на сумму 3 136 576 руб. 78 коп., в том числе НДС, оплачен не был. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель несет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Воронеж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фармия», <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), гос.номер (№), под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «МТС» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что выступил посредником между заказчиком и разнорабочими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ПАО «МТС» <ФИО> в судебном заседании просил истцу в иске отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратилось Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 57000руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о возобновлении выплаты пенсии от <дата> ответчику <ФИО> установлена страховая пенсия по случаю потере кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ЯИР обратился в суд с вышеуказанным иском (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ), мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ответчик взял в долг у ЯИР денежную сумму размере 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЯИР, действующая на основании доверенности САЕ исковое заявление с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ поддержала в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик доказательств в опровержение изложенных в иске доводов ЯИР о наличии задолженности по договору займа не представил, а так же не представил доказательств возврата денежных средств в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ЯИР к ГНБ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно приобретенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области (далее – Управление ПФР) <ФИО> была
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №******3301 в размере 136885,49 руб., а также взыскать
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> была выдана кредитная карта №******3301 по эмиссионному контракту №-P-2193975840 от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 136885,49 руб., а также взыскать
