Дело № 2-826/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-000848-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 мая 2023 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Беловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку 06.05.2021 ответчик, управляя транспортным средством «ГАЗ», государственный регистрационный знак (далее - госномер) №, совершил ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство «Хонда», госномер №, принадлежащее ФИО2 ДТП признан ответчик ФИО1 Гражданская ответственность по транспортному средству «ГАЗ» на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (полис серии ХХХ №), заключён между истцом и П.П. 18.06.2020. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда» с учетом износа согласно экспертному заключению составила 109000 руб. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 109000 руб. Ответчик ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, на момент ДТП. По мнению истца, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО серии XXX № по страховому случаю от 06.05.2021ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 109000 руб., государственную пошлину 3380 руб.

Стороны в судебное заседание 19.05.2023 не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом. Ходатайство представителя истца ФИО3 действующей на основании доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, об отложении судебного заседания в связи с необходимостью получения и предоставления в суд дополнительных доказательств, необоснованным, следовательно, не подлежащим удовлетворению. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и их представителей на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не согласился исковыми требованиями, поскольку был включен в список водителей, имеющий право управления автомобилем «ГАЗ», указанных в полисе ОСАГО №.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования (статья 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с Законом об ОСАГО, пунктом 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Правила) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 06.05.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ», госномер №, под управлением ФИО1 и автомобиля «Хонда», госномер № под управлением Г.П. В результате ДТП автомобилю «Хонда» причинены механические повреждения, что подтверждается актом о смотра транспортного средства 370/Э убыток У№ от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновным в указанном ДТП признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06.05.2021.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец выплатил страховое возмещение в размере 109000 руб. на восстановительный ремонт транспортного средства «Хонда».

Гражданская ответственность, связанная с эксплуатацией автомобиля «ГАЗ», на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по полису ОСАГО серии XXX №, заключенном с П.П. ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием лица, допущенного к управлению транспортным средством, - С.В., водительское удостоверение №.

Гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 не застрахована по договору ОСАГО серии XXX №, т.к. ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «ГАЗ», на момент ДТП.

Согласно информации из Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА), поступившей по запросу Курганинского районного суда Краснодарского края, РСА не располагает сведениями об участие в качестве лица, допущенного к управлению, - ответчика ФИО1 в договоре ОСАГО XXX № по состоянию на дату осуществления выгрузки ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Ответчиком суд не предоставлены доказательства включение в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ГАЗ», госномер А865РЕ123, по договору ОСАГО XXX № ответчика ФИО1 на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, по договору имущественного страхования истец выполнил свои обязательства в полном объеме, приобрел право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, сумма страхового возмещения в размере 100900 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ государственная пошлина 3380 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАН» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользуПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» сумму страхового возмещения в размере 109000 руб., государственную пошлину 3380 руб., всего взыскать 112380 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2023.

Мотивированное решение суда составлено 23.05.2023.

Копию мотивированного решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 23.05.2023.

Судья А.Ю. Ищенко