Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки MERCEDES - BENZ 1840LS, 1998 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 10.07.2017г. заключённому в <адрес>, <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль марки MERCEDES - BENZ 1840LS, 1998 года выпуска, VIN: №. В договоре купли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, о чем дал подписку. К заключению эксперта представлены документы, подтверждающие уровень
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Карагодин В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по состоявшемуся между сторонами кредитному договору № от <дата>. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-1182/2019-4, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Таким образом, заемщиком не исполнено требование
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 65.570 руб. 11 коп. выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением в результате залития <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате АО «СОГАЗ» спорных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 699461 руб.72 коп.; о взыскании пени в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, мотивируя тем, что действительно ответчик не вносил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая, что ответчик обязан был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 23.12.2021 между третьим лицом
Описательная часть
04.05.2022 в 12:30 час. на <адрес> в г. Перми произошло дорожно транспортное происшествие, в результате которого указанный автомобиль был поврежден. В этот же день истцом было заявлено страховщику о наступлении страхового случая
Мотивировочная часть
При таких обязательствах, суд считает, что при определении суммы страхового возмещения в денежном выражении следует исходить из определенной судебным экспертом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» предъявило в Ставропольский районный суд Самарской области иск к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, указав при этом на следующее
Описательная часть
Исходя из материалов административного дела ГИБДД виновным в ДТП был признан <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения РФ. Судом в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что <дата>. в 21.15
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что после выплаты страхового возмещения потерпевшим у истца возникло право требования к причинителю вреда в объеме, выплаченного страхового возмещения. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Аркаим» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.10.2017 между ООО МК «Аркаим» и <ФИО> заключен договор займа б/н, в соответствии с которым ООО МК «Аркаим» передало ответчику 70 000 рублей. Заем выдан на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала, пояснив, что срок исковой давности о взыскании задолженности по договору займа от 12.04.2019 ими не пропущен. Исковое заявление ими подано
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные
Резолютивная часть
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аркаим» от исковых требований в части: взыскания суммы долга по договору зама от 25.10.2017 на сумму 29 415,00 рублей, взыскания суммы долга по договору зама от 28.10.2017 на сумму 30
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 23 апреля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 23 апреля 2021 года договора с ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 31 мая 2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 31 мая 2021 года договора с ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – ООО МФК «Займер» обратился суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55000,00 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1850,00 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий договора займа № от <дата> заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму ущерба в размере 389662,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7097 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полно объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебных экспертиз, суд полагает возможным использовать их в качестве доказательства по делу, учитывая, что экспертизы выполнены экспертом, имеющим специальные познания и опыт работы в данной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 389 662,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7097 руб., оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что 20 апреля 2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением 20 апреля 2021 года договора с ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом не исполняются, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 120000руб., по тем основаниям, что ответчик взял вещи в долг под расписку, обязался оплатить их до февраля 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, после разъяснения положений ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено соответствующей распиской от 20.01.2022 года, согласно которой <ФИО> обязуется вернуть <ФИО> 120000руб. в срок до февраля 2022 года (л.д.11), признано
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (номер) от (дата) о взыскания кредитной задолженности за период с (дата) по (дата) в размере 110 326 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между ПАО Сбербанк и Коренковой Данисой заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 150 000 руб. 00 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Коренковой Данисе о задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № арр_№TWR-RUR, образовавшуюся по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в «Номос-Банк» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита. На основании данного заявления «Номос-Банк» (ОАО) заключил с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, проверяя заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказа общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требований которого указано, что ... Советским районным судом <адрес> РСО- Алания было
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 01.07.2020 истец передал ответчику в займ наличные денежные средства в размере 60000 руб., а также ответчик принял обязательства оплатить истцу проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата> в размере 72 328,12 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал наличие у ответчиков задолженности по тепловой энергии, период и размер задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ненадлежащим образом исполняли свои
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибирской энергетической компании» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и обслуживании карты № ****** от <дата> в размере 216 763 рубля 99 копеек, а также суммы уплаченной за подачу искового
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ******
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № ****** № ******) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа на основании заявки заемщика о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа на основании заявки заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту) заемщика о заключении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Центр Инвест" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «ТагилТеплосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежную сумму в размере 48 435,94 руб. за период с 01.06.2018 по 28.02.2021 года - основной долг, 16 141,79 руб. пени за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по ул. ... находится в момент рассмотрения дела принадлежит на праве собственности ответчику <ФИО> (л.д. 28-29). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик длительное время не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиком меры для её погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТагилТеплоСбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01 июня 2018 по 28 февраля 2021 года в размере 48 435 рублей 94 копейки, а также сумму пени в размере 8 000
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Джой Мани» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа, размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства, иного расчета задолженности в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 193505,2 руб., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя и оценивая представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, условиями договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 193 505, 20 руб., расходов
