О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7376–7400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.03.2019, которая составляет сумма и состоит из: задолженности по основному долгу – сумма; задолженности по процентам –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «» и <ФИО> 17.03.2019 заключен кредитный договор № (л.д.13-17) во исполнение которого банк открыл ответчику расчетный счет и выдал банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 26 914,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 26 914,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 287912,26 рублей, в том числе: 179668,8 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Банк обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> №. Просит взыскать задолженность в размере 114441,14 руб., в том числе 106620,32 – основной долг, 4820,82
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, представили письменные возражения, указали на пропуск срока исковой давности. Судом установлено, что между АО КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 29.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Истцом, в нарушение положения ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что взимание данной комиссии при отсутствии заявления заемщика о желании осуществить возврат в график по своей сути является штрафной санкцией за нарушение сроков оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против исковых требований. Указывает, что первоначально он надлежаще исполнял свои обязанности по погашению кредитной задолженности. Затем банком противоправно были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд соглашается с возражениями ответчика о том, что внесенная им сумма в погашение долга более той суммы, которая учтена истцом, на 6 134
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 283 528 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 035 руб. 28 коп
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ от , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 370 000 руб. 00 коп., на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований надлежит отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК Траст» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 65 651,44 рублей, в том числе: 50 224,06 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между РНКБ Банк и <ФИО>, были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 08.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования истца о взыскании иных комиссий в сумме 1841,38 руб. не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Так, в Индивидуальных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в части
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа.Для получения указанного займа <ФИО> подана заявка через сайт займодавца с указанием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт выдан <дата> отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 250-005) в ООО «Право онлайн» сумму долга по кредитному
Гражданское  

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1139607,34 рублей, в том числе: 991682,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
14.03.2013 года ответчик <ФИО>, обратился в ЗАО КБ « Москомприватбанк»» с заявлением на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 100 000 рублей. Срок действия кредитной карты 48 месяцев. При заключении договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд применить положения о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 14.03.2013 года ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что течение срока исковой давности необходимо рассчитывать с момента окончания действия кредитной карты т.е. с 2.03.2017 года с учетом примерного графика платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, просил суд применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец - АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность, возникшую на основании кредитного договора от 03.06.2022 года в размере 703301,04 рублей, из которых 664251,69 рублей –
Описательная часть
При таких обстоятельствах имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 09.09.2020 в размере 322102,21 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 520 000 руб. с процентной ставкой в размере 13 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск АО «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г. в сумме 248 374 руб. 52 коп.; взыскании с ответчика в пользу истца проценты в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2013 г. ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор №2171901041 (код идентификации) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г. в сумме 248 374 руб. 52
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, третьему лицу – «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств в размере задолженности по Кредитному Договору №2171901041 от 25.04.2013 г
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 411505,63 рублей, в том числе: 345385,25 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы субсидии. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Министерством сельского хозяйства Карачаево
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, повторив доводы искового заявления, поддержала исковые требования в полном объеме, в дополнение пояснила, что отчет сдан ответчиком 17 марта 2022 года. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, полученной на поддержку мясного животноводства, отказать
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к И.З. <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы субсидии. В обоснование исковых требований указано, ... между Министерством экономики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в пределах заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы субсидии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – МКУ «Управление сельского хозяйства») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что субсидию потратил на горючее, отчеты сдавал, ликвидировал КФХ <дата>, в <дата> ЛПХ на поголовье коров субсидию взял. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не отрицает, что был ознакомлен с условиями предоставления субсидии, но вынужден был ликвидировать КФХ <дата>, так как без этого не мог получить субсидию на поголовье коров в <дата>. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы субсидии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск Министерства экономики Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы субсидии оставить без удовлетворения
Гражданское  

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
МКУ «Управление сельского хозяйства» МР «Мегино-Кангаласский улус» (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании 222000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 08 ноября 2022 г. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в год предоставления субсидии прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем, на основании п
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» Муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» к <ФИО> о взыскании суммы субсидии
Гражданское Удовлетворено

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – МКУ «Управление сельского хозяйства») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14 марта 2022 года <ФИО> обратилась в МКУ «Управление сельского хозяйства» с предложением на участие в отборе получателей субсидии из муниципального бюджета МР «Мегино-Кангаласский
Мотивировочная часть
Исходя из того, что предоставление субсидии носит целевой характер, обусловлено соблюдением целевого использования средств поддержки, нарушение которого влечет возврат необоснованно полученной субсидии, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Управление сельского хозяйства» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании суммы субсидии, – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы субсидии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>. субсидии в размере 147000 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчиком не выполнены требования соглашения № от 01.12.2022 года о предоставлении из бюджета Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком <ФИО>, по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым к <ФИО> о взыскании суммы субсидии - удовлетворить
Страница 296 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.