Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца по договору займа от 02.06.2012 г. сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 02.06.2012 года между ООО "Микрозайм" и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал денежные средства в размере 3 000 рублей на срок до 12.06.2012
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу перешло право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ай Си Эс Групп" о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2022 между истцом и ООО «ЛАКИ-ТУР» заключены договоры о реализации туристских
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.01.2022 между истцом и ООО «ЛАКИ-ТУР» заключены договоры о реализации туристских продуктов марка автомобиля (далее - Договор №1), марка автомобиля (далее - Договор №2)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеназванное внезапное закрытие воздушного пространства для перелетов накануне вылета (за три дня), очевидно, отвечает критериям чрезвычайности и непредотвратимости, поскольку данное обстоятельство носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Ай Си Эс Групп" о взыскании сумм отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на пересечении улиц Степная и Пугачева в <адрес>, водитель автомашины ВАЗ-21124, государственный регистрационный Р075МР/33, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 22.05.2021 по 18.11.2021 в размере 25735 руб., сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр финансовой поддержки" (АО) к <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № от <дата> о кредитной карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 19.04.2006 по 16.12.2022 по договору №51338406 от 19.04.2006 в размере 57 689, 58 рублей и судебных расходов в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 57 689, 58 рублей и судебных расходов в размере 1930, 69
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Граф Н.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что 05 декабря 2019 года передал Граф Н.Н. денежные средства в сумме 65 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 23 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений. Договор займа был заключен путем составления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик <ФИО> заключили договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от ..., согласно которому, Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 750 000 рублей сроком на 60 месяцев под 11,4% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» был заключен договор страхования транспортных средств № от <ДАТА>, согласно которого последний застраховал в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» ИНН № к <ФИО>, паспорт № № о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <дата> перечислила ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. на основании устной договорённости о займе. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> перечислила ответчику денежные средства в размере 250 000 руб. Материалами дела подтверждается, и следует из искового заявления, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮФЦ» о взыскании денежной суммы по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с п. 1.1. которого ответчик обязался оказать следующие услуги: оценить благонадежность
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮФЦ» о взыскании денежной суммы по договору - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1503174 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлин, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, и в его обоснование указав, что <дата>, между ОАО НБ «ТРАСТ»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ОАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №, с лимитом кредита в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 150000 руб. В обоснование своих требований указал, что 30.07.2022г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.07.2022г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомашины (л.д. 77)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, исследовав все представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Майкопский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявления указано, что между Акционерным обществом «Связной Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что договор заключен 01.09.2005. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. 05.02.2007 Банк выставил клиенту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 01.09.2005 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита сроком на 6 месяцев в размере 13550 под 27 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обслуживающая организация обратилась с иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> За ответчиками числится задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании основную сумму долга не оспаривали, неустойку просили уменьшить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пенсионный возраст ответчика <ФИО>, наличие у ответчика <ФИО> малолетнего ребенка, и считает возможным снизить размер пени до 13 000 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Авиастроительного района» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между истцом и ООО «Онлайн центр бронирования» (турагент) был заключен договор о реализации туристического продукта № 26246 от 21.02.2022, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно условиям заключенного договора, основными обязанностями ООО «Онлайн Центр Бронирования» (турагента) являются услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт ООО "Анекс Туризм"
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Транспортная компания «» обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что "дата обезличена" на 465 км автодороги Р-258 «Байкал» в "адрес обезличен" Республики Бурятия произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, последняя "дата обезличена" управляя автомобилем «Тойота Виста» с государственным регистрационным знаком с928кт 03 рус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация транспортных средств в органах МВД России является административным актом, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения ДТП собственником автомобиля «Тойота Виста»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z790957662205 от <дата> в размере 107500 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 59197 рублей 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, и необходимости удовлетворения исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Иск акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 500 руб. 50 коп., государственной пошлины в размере 1775 руб. В обоснование иска указано, что 09 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2019 года между ООО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 15 000 руб., сроком возврата до 09 мая 2019 года, под 547,500 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <дата> взыскано с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Таким образом, с учетом приведенных выше норм законов и обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 60000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО>. имело место ненадлежащее исполнение условий по договору потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>, в результате которого было
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке регресса в размере 88900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> по <адрес> г. Петропавловске - Камчатском по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак совершил наезд на автомобиль «Судзуки
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> оставил место ДТП, данное обстоятельство подтверждено судебным постановлением, вступившим в законную силу, а САО «ВСК» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
