Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 17.09.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Лада г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований. Фактически исковые требования ответчиком признаются
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 285967 руб., судебные расходы в размере 6059,67 руб., а всего 292026 руб. 67 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ООО «Автотайм», <ФИО>, указывая на то, что 22.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Лада г.р.з. , застрахованный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобилем Хёндэ г.р.з. принадлежит ООО «Автотайм»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ООО «Автотайм», как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" (далее по тексту истец) предъявило суд иск к <ФИО> (далее по тексту ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 405 977, 00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Santafe, г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля марки Опель Астра, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 15.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением
Описательная часть
Виновником ДТП 15.12.2021г. является ответчик, который управлял автомобилем ВАЗ г.р.з. , в нарушение требований ПДД РФ не предоставил преимущество движению автомобилю Вольво г.р.з. В нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 471752,40 руб., судебные расходы в размере 7918 руб., а всего 479670 руб. 40 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.07.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Мерседес г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 239893,29 руб., судебные расходы в размере 5599 руб., а всего 245492 руб. 29 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джили г.р.з. и автомобиля Мерседес г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 101811,88 руб., судебные расходы в размере 3236,24 руб., а всего 105048 руб. 12 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Бекешу С.И., в обоснование заявленных требований указав, что 03.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Вольво г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 130430,21 руб., судебные расходы в размере 3809 руб., а всего 134239 руб. 21 коп
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Диджиар Групп» о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак ТС №, застрахован по риску КАСКО в АО «Совкомбанк Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО "Страховое общество газовой промышленности" обратился в Отрадненский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> С.чу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2021 на 63 км + 450 м а/д Краснодар-Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ 732411, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> С.чу о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 22 июля 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование». Пояснил, что действительно <ФИО> являлся виновным лицом в спорном дорожно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия по делу объективно установлен и не опровергнут самим ответчиком, с учетом положений, закрепленных в вышеприведенных нормах материального
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» (далее – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что 09.03.2022 ответчик <ФИО> неправомерно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации -удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 07.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Мицубиси г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что на момент ДТП законным владельцем автомобиля ВАЗ г.р.з. и виновником ДТП являлась <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Шкода г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО «ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 108046 руб., судебные расходы в размере 3361 руб., а всего 111407 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 23.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Киа г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 82700 руб., судебные расходы в размере 2681 руб., а всего 85381 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес>, в результате залива водой
Описательная часть
Сумма причинённого ущерба с учётом оценки составила 156960 руб. (144460+12500), что подтверждается материалами дела. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 156960 руб., судебные расходы в размере 4339 руб., а всего 161299 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Х.У., в обоснование заявленных требований указав, что 21.07.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Кадиллак г.р.з. и автомобиля Хёндэ г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алишера Худоберди Угли, паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 209727,44 руб., судебные расходы в размере 8797,28 руб., а всего 218524 руб. 72 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 50732,65 руб., судебные расходы в размере 1721,98 руб., а всего 52454 руб. 63 коп
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 63503рубля 60копеек, компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 2106рублей, почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от <дата> собственником квартиры №, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Страховая Компания «Согласие» убытки в размере 63503рубля 60копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, сумму в размере 2106рублей, в возмещение расходы по оплате почтовых услуг
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортным средством марки №», регистрационный номер №, по рискам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между страховщиком САО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> на основании Правил страхования средств автотранспорта от <дата> был
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, отметка «истек срок хранения» свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение № в пользу Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» (САО), ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 185379,89
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации причиненного ущерба в размере 62 422 руб. 18 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 072 руб. 67
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что марта 2021 года между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма ущерба, определенная страховой компанией и не оспоренная ответчиком в размере 62 422 руб. 18 коп., равно как и понесенные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2 072,67 руб
Резолютивная часть
Иск ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Рено г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 150500 руб., судебные расходы в размере 3946,05 руб., а всего 154446 руб. 05 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 07.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля АФ г.р.з. . В результате ДТП
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 95618,50 руб., судебные расходы в размере 7068,56 руб., а всего 102687 руб. 06 коп
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 120408,17 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3608,16 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 25.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Ауди г.р.з. , застрахованный на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и её представителя, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенного, учитывая, что определить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Веда 3Б», указывая на то, что 30.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль Скания г.р.з. , застрахованный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ООО «Веда 3Б», как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК Энергогарант» удовлетворить частично