Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 09.04.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 09.04.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства Джип Гранд Черокке, гос. номер № (полис №)
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мицубиси г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в АО «ОСК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 26.02.2022г. по 25.02.2023г. в АО «ОСК» по договору имущественного страхования был застрахован автомобиль Мицубиси г.р.з. по риску «ущерб»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ОСК» - отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
Согласно постановлению Прикубанского районного суда <адрес>6одара от <дата> уголовное дело и уголовное преследование в отношение <ФИО> прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, свои требования мотивировало тем, что <дата> согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 25 отдел полиции УМВД России по <адрес> поступило заявление от гражданина <ФИО>, в котором просит зафиксировать повреждение транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указано, что .............. в .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2.19 Дополнительного соглашения от .............. .............. страховщиком была признана конструктивная гибель застрахованного автомобиля
Резолютивная часть
Исковое требование ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 26.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Шкода г.р.з. , застрахованный на момент ДТП в СПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 29.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хёндэ г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 439103,95 руб., судебные расходы в размере 7592 руб., а всего 446695 руб. 95 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 30.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Лада
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 77630,34 руб., судебные расходы в размере 2528,91 руб., а всего 80159 руб. 25 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 24.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Вольво г.р.з. под управлением ответчика. В результате
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 192983,39 руб., судебные расходы в размере 5059,67 руб., а всего 198043 руб. 06 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хёндэ г.р.з. автомобиля Хёндэ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 53761,40 руб., судебные расходы в размере 1812,84 руб., а всего 55574 руб. 23 коп
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» как страховщиком и <ФИО> как страхователем был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая, что факт залива квартиры <ФИО> произошел по вине собственника расположенной выше квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 17 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г. в 17 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 132197 рублей 50 копеек а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что 19.09.2022 года, ответчик управляя автомобилем Мазда номерной знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации, в размере 132197 рублей 50 копеек расходы по госпошлине 3843 рубля 95 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 05.10.2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. номер №, под управлением
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 05.10.2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что истец являлся страховщиком по договору обязательного страхования средств наземного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10.12.2020 на ул. Сурикова, 6 в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «Фольксваген Поло», госномер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц, против
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>4 с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба в размере 75576,01 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2467,28
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчиков по имеющимся в материалах доказательствам. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>3, ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) <ФИО>4 ((<дата>) года рождения, серия и номер
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчиков в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу<адрес>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 53206,04 руб., судебные расходы в размере 1664,50 руб., а всего 54870 руб. 54 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес>, в результате залива водой
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 80900 руб., судебные расходы в размере 2627 руб., а всего 83527 руб. 00 коп
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 245 107 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 651 рубль, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в том числе наличие вины в ДТП и размер ущерба, отсутствие договора ОСАГО не оспаривал, о чем оформлено заявление, которое приобщено к делу
Мотивировочная часть
Ответчик указал, что признание иска сделано добровольно, без принуждения. Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Ознакомившись с позицией ответчика, приняв по внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. Ответчиком <ФИО> в
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «Конкрит» был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ... между САО «Ресо-Гарантия» и ООО «Конкрит» был заключен договор страхования транспортного средства ..., гос. номер №, по рискам «ущерб», «хищение»
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 час. 36 мин
Описательная часть
Представитель истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просит суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для непринятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.А., по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 11.11.2021г. по 10.11.2022г. в СПАО «Ингосстрах» была застрахована квартира по адресу: <адрес>, в том числе по риску «ущерб»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива является ненадлежащее обслуживание ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес> в результате залива водой
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 100110,92 руб., судебные расходы в размере 3202,22 руб., а всего 103313 руб. 14 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчиков в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчиков, как с лиц, ответственных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 70432 руб., судебные расходы в размере 2008,50 руб., а всего 72440 руб. 50 коп