Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 026 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> собственноручно и добровольно составил залоговую расписку от <дата>, согласно которой, он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 1 026 000 руб. при условии возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании сумм
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что кредит им перед банком погашен, представил справку, подтверждающую отсутствия долга. Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае нарушение заемщиками денежного обязательства следует признать несуществующим, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредиту не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбарбанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> действующему через опекуна <ФИО> , <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> о взыскании сумм
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр занятости населения <адрес> обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> незаконного полученного пособия по безработице в размере 78225,48 руб., указав
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> обратился в ГКУ НСО ЦЗН <адрес> с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, скрывший факт своей занятости от органов службы занятости, незаконно получил пособие по безработице за период с /дата/ по /дата/ в общей сумме 78225,48 руб., суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на лечение застрахованного, в размере в размере 106 362,07 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов уголовного дела №, что Дата, в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 59 минут, <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше требований закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховая медицинская организация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 106 362,07 руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Лилия-2» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом ... общего собрания собственников помещений (дольщиков) строящегося многоквартирного жилого ... от ... для управления домом создано ТСЖ «Лилия-2». Собственником
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, стоимости услуг по определению рыночной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.09.2022 г. в 11:16 час. в районе дома 369 по ул. Ленина, г. Элисты Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом, уточненном исковом заявлении. Кроме того, <ФИО> просила суд взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для возложения на него ответственности за причиненный ущерб, суд
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы по договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы по договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор поставки №
Описательная часть
Согласно материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки №, согласно условиям которого ИП <ФИО> (поставщик) обязался установить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, по первоначальному иску не явился, был надлежаще извещен, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав пояснения лиц
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование о взыскании с <ФИО> в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 400000 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, платежным поручением ... от ... ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. по заявлению потерпевшего по страховому случаю повреждения автомобиля Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что непредоставление ответчиком автомобиля для осмотра на обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не повлияло, права ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 142 Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере 39 772 руб. за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июля 2021 года между ООО «УК Собрание» и <ФИО> заключен договор подряда № 2207-21 (далее – договор). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, что между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, вытекающие из договора подряда, утверждение истца о наличии трудовых отношений между сторонами не основаны
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2019 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с условиями договора займа, содержащимися в Индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 596,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 95 300 рублей и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается странами .............. в .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства – автомобиля .............. под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО> (..............) о взыскании суммы ущерба в размере 95 300 рублей и возмещении судебных расходов по оплате
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты в пределах перешедшего наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку не знал о наличии кредитного договора с использованием кредитной карты. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 24.04.2018по <дата> в размере 60 515 рублей, в том числе 17
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <дата> выставлено заключительное требование, установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности до <дата>. Тем самым <ФИО> истребована сумма кредита в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 301700,00 руб., расходов на эвакуацию автомобиля с места ДТП в размере 3200 руб., почтовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил также взыскать все понесенные истцом в связи с данным делом судебные расходы, не возражал относительно
Мотивировочная часть
Согласно абзацу второму части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указав, что истец сожительствует с <ФИО> с 2017 года. <ФИО> имел намерение на приобретение в собственность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями участников процесса, изложенными истцом в исковом заявлении, принимая во внимание, что, не смотря на не подписание сторонами договора об оказании услуг в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 03.06.2020 уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы долга, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указала, что с 2010 года по ноябрь 2017 год состояла в браке с ответчиком. После развода стороны продолжали совместно проживать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель ( л.д. 36-37 ) – Хлыбова Н.В., поддерживая уточнённые исковые требования, дали аналогичные пояснения. В судебном заседании ответчик ( истец по встречному
Мотивировочная часть
Так же Хлыбова Н.В. пояснила, что встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что брак между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о взыскании суммы основного долга по кредиту в размере 149 487 рублей 75 копеек, а так же суммы процентов, установленных кредитным договором от 14 сентября 2020 года, заключенным между
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивали. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 5
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании суммы займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп. Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 10 000 рублей, срочных процентов за пользование займом - 4 050 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2016 между ответчиком и ООО МФО «СМСФинанс» заключен договор микрозайма №9141249771 на сумму 10 000 рублей на срок 30 дней, с оплатой процентов за пользование займом в размере 699,583%
Мотивировочная часть
В связи с указанным, исковые требования подлежат удовлетворению в части взысканию суммы займа и процентов в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Вилдон Инвестмент» ИНН № к <ФИО>, <дата> рождения № взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, не отрицая факта участия и обстоятельств ДТП, произошедшего <дата>, под управлением автомобилем марки Kia Rio, гос. рег. знак № <ФИО> иск не признала. Почтовое уведомление, смс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» с <ФИО> (идентификатор паспорт №), в возмещение ущерба в порядке регресса 73 400,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 820 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 152,21 рубля, взыскании компенсации расходов на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о дате, времени, месте его проведения надлежащим образом, не явилась. Согласно представленного ходатайства просит о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 820 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 152, 21 рубля удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что договор заключен 12.03.2013. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. Банк выставил клиенту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12.03.2013 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 01.11.2018
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга в размере 434 000 рублей процентов в сумме 26 913 рублей 94 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 7 830 рублей и расходов на оплату услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснила, что она фактически находилась с истцом в трудовых отношениях. При поведении инвентаризации была установлена недостача. Под давлением истца она
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, олтветчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств того, что <ФИО> возвратила сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 434 000 ( четыреста тридцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами в сумме 26 913 (двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 94
