Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Иск обоснован тем, что 13.07.2021 по адресу: Саратовская область
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал письменные объяснения, из которых следует, что действие страхового полиса было прекращено с момента заключения договора купли
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера ущерба до 200000 руб. суд не усматривает, ввиду следующего
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу достоверно стало известно о нарушении ответчиком условий договора, только 31.05.2023 года, поскольку <ФИО> внес последний платеж по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с <ФИО> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору в размере 91 581,78 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён Договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела следует, что кредит был предоставлен в <дата> года. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сроки на которые выдавался кредит до декабря <дата>, данные о выставлении заключительного счёта <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в материалах дела представлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы кредита
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2018 заключил с ответчиком договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 84
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.11.2018 истец заключил с ответчиком договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 84 000 рублей. На имя ответчика была выпущена кредитная карта. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерного общества «Тинькофф банк» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договора потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 182 538,46 руб. на срок 48 месяца под 28,6 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>5 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в Банк обратился <ФИО>2 для получения наследства по вкладу № (Пенсионный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит обоснованной позицию истца о том, что ответчику необоснованно выплачены денежные средства в размере 93 811,73 руб., в связи с чем, с учетом положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, чтоФИО3 при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости. На основании личного заявления <ФИО> от <дата>, из ее пенсии производились удержания излишне
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОФПиСС по Забайкальскому краю на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск. В судебном заседании ответчицаФИО1 исковые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснил, что в спорной квартире не проживает и не проживал в период образования задолженности, с 2018 года проживает с сыном <ФИО> в СНТ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность в заявленном истцом размере подлежит взысканию солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от ... в размере ... руб., которую он обязался вернуть ..., однако, обязательство не выполнил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска по следующим основаниям: Вместе с тем, стороной ответчика не представлены
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> приобрел ламинат (Tarkett PILOT 1033 Эрхарт) в количестве 33 упаковки, в магазине «Домикс» по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЯТП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Виновными действиями ответчика нарушены права истца как потребителя и истцу
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «Горэлектротранспорт» обратилось в суд вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства, выплаченные в качестве стипендии в размере 81 641,63 рубля, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что между муниципальным казенным предприятием г. Новосибирска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия «Горэлектротранспорт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 295.996 руб. 15 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Банк ВТБ» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № СП2-955/2023-10, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы аванса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму аванса в размере 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, и подтверждено сторонами в пояснениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к Смоленской, в котором, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных требований АО «Мосэнергосбыт» указало, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные АО «Мосэнергосбыт» требования и взыскивает с Смоленской задолженность за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Смоленской о взыскании суммы задолженности и пени – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 134.166 руб. 42 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «Национальный банк «Траст»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-4933/2021-2, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчик <ФИО> взяла у <ФИО> по расписке в займы 500000 рублей, обязалась возвратить долг <дата>, в указанный срок ответчик долг не уплатил, на предложение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ситца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в период нарушения обязательств по возврату долга
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору в размере 750000 рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_ 3000_114693
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о выдаче кредита в размере 23522,96 руб., сроком на 12 месяцев, под 69 % годовых, для приобретения товара
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Агора» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Агора» и ответчиком был заключен кредитный договор (№). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 15 348 рублей 00 копеек до (дата), на условиях
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 2 046 642 рублей 13 копеек;, принимая во внимание стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Из материалов гражданского дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленные ООО Страховая Компания «Гелиос» исковые требования к <ФИО> и <ФИО> являются законными и обоснованными, подлежащими
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № № на общую
Мотивировочная часть
Разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом с учетом объема
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России, действующие в интересах Российской Федерации, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что с 01.06.2020 <ФИО> назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя в Салдинское районное отделение судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России, действующей в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> № в <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств- Land Rover Discovery Sport г/н X0220M123
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> № в <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств- Land Rover Discovery Sport г/н X0220M123
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации удовлетворить полностью
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 108.801 руб. 89 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Банк ВТБ» <дата> кредитному договору №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
