Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Смолка Е.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование
Описательная часть
Ответчик Смолка Е.Е. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), факт получения денежных средств не оспаривала, просила суд снизить размер процентов
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2432,48 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Смолка Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование его доводов, что дата <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что дата <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что решением Центрального районного суда от 08.02.2017 частично удовлетворены требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 257 456
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.01.2023, в судебном заседании приобщила отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что решение суда от 08.02.2017 не исполнено в полном объеме до 15.07.2022 сумма долга ответчиком длительное время не была возвращена в полном объеме, доказательств иного материалы дела не содержат и ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000 руб., на срок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> представитель ООО «Лидер» и <ФИО> зак5лючили договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом рассчитываются проценты по договору с ответчика в пользу истца, при этом период начисления процентов определяется с <дата> (согласно условий договора – с третьего дня) по дату, заявленную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей основного долга, проценты за период с <дата> по <дата> в размере
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 25 мая 2021 г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 25 мая 2021 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № 95212914, согласно которому банк передал ответчику денежные средства в размере сумма на 60 месяцев под 16,80 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договорам займа, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» к <ФИО> о признании недействительными договоров займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец по первоначальному иску) обратилась в суд с иском к ООО «12 Стульев КЗ» (далее – ответчик по первоначальному иску) о взыскании суммы долга по договорам займа
Описательная часть
На основании изложенного ООО «12 стульев КЗ» просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» договор займа от 01 ноября 2017 года на сумму 1 231 500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что копия вышеуказанного ордера не может являться доказательством по делу, так как он представлен стороной истца по первоначальному иску в копии и в ордере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о взыскании суммы долга по договорам займа оставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (заключили договор страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> в пользу САО «РЕСО - Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 500000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании стоимости оплаченных услуг в размере сумма, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки по день фактического возврата стоимости оплаченных услуг, что на дату подачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что при заключении договора ознакомился с его условиями. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании сумм отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> Д.обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 202 360 рублей – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении, дал соответствующие пояснения, против вынесения решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и (затем ) кредитному договору № от <дата> с обращением взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 74.774 руб. 43 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 15 г.Петрозаводска № СП2-1464/2021-15, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежной суммы в размере 535 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8550 рублей. В обоснование иска указано, что **** между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что **** между <ФИО> (Продавец), зарегистрированной в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчицей не опровергнут факт оплаты <ФИО> денежных средств по договору в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли продажи истцом (Покупателем)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> вны, **** г.р., паспорт ** **, выдан **** ОУФМС России по *** в ***е, в пользу <ФИО> Семёна С. 535 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8550 рублей, а всего 543 550 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1650150-2, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен заем в сумме сумма сроком 24
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился ИП <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2017 по делу № № удовлетворены исковые требования о взыскании с денежных средств в размере суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал, дополнительного просил взыскать расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 51 475 615 рублей 77 копеек, из которых: сумма долга по расписке от <дата> – 8 662 500 рублей, сумма долга по расписке от <дата> – 29 848
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключены договора займа денежных средств, в соответствии с которым ответчик получил у истца в долг сумму денежных средств в размере 42 448
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 14.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банком был предоставлен <ФИО> кредит в сумме 113520
Мотивировочная часть
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Сормовская домоуправляющая компания» обратился в суд с иском, которым просит взыскать (с учетом уточнений) с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в полном объеме. Ответчики указали, что истцом не доказано право обращаться с данным иском, не представлен подробный расчет
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности, пени, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сормовская домоуправляющая компания» удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2022 года <ФИО>, управляя автомобилем «Мазда Фемио» государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения, в результате
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что вред был причинен ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» в лице Краснодарского филиала ООО «РСО "ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ним и <ФИО> был заключен договор займа. По условиям договора займа от 25.09.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы уменьшения цены договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд (с учетом уточнений) с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СЗ ИСК г. Уфы» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен договор № купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату технического заключения в размере 45 000 рублей, расходы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Адрес долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 6147338, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен заем в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным с ним согласиться, учитывая, что иной расчет суду ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
ПАО Сбербанк о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы и возражения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно), а также расходов по уплате государственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неустойки за просрочку возврата переданного ответчику займа. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами <дата> договор, получение по нему заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> указанные требования поддержала, настаивая на присуждении в его пользу 777,64 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты. Не оспаривая
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № 2-4904/2022-10, суд считает, что разрешаемые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 2017 году по просьбе сына <ФИО> он оформил кредитную карту на сумму 220 000 рублей, с которой периодически снимал различные суммы
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования представленной стороной истца расписки, обстоятельств и периода ее написания, пояснений ответчика, не оспаривавшего получение от <ФИО> в указанную дату суммы долга в размере 9000 руб., суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес- Бенц ГЛЕ-Класс, р.з Т 830 ХА 22, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 37170А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
