Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Первоначально, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой долга, в обоснование своих требований указав, что 23.08.2021г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из объёма фактически оказанных услуг, категории настоящего спора, уровня его сложности, времени, затраченного на его рассмотрение, совокупности представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , сумму
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 62 977 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что находился с ответчиком в близких отношениях. В этот период на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рамках проведенной правоохранительными органами проверки <ФИО> признала факт поступления принадлежащих истцу денежных средств в размере 62 977 рублей 45 копеек на ее расчетный счет. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 362003712
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 625,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ставенко Н.И., полномочия которой подтверждены ордером от <дата> №, поддержала исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ООО «ТЕСТА» к С. о взыскании долга по договору займа в размере процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТЕСТА» в исполнение Договора № от <дата> ( выдало <ФИО> займ в сумме что подтверждается платежным поручением № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> по договору займа, оформленному распиской от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заемщик) получил от <ФИО> (займодавец) 150000 руб., что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 150000 руб. Проверяя расчет истца, суд полагает его некорректным, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил суд применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 04.08.2022, уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчиком заявлен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Fit, государственный регистрационный знак №, причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, по доводам изложенных в иске и дополнениях к нему. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> являлся
Описательная часть
Представитель администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил требования с учетом частичной оплаты ответчиком просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу Администрации <адрес> задолженность в размере 49934,75 руб., из которых 46876,38 руб. – задолженность по основному
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что 8 января 2022 года он предоставил <ФИО> денежные средства в размере 130000 рублей. <ФИО> приняла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях по основаниям указанным в иске. В судебном заседании достоверно установлено, что 8 января 2022 года <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании 130000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Армеец» (далее по тексту АО СК «Армеец», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО СК «Армеец» - <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, заочному порядку разрешения спора возражала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
<дата> АО СК «Армеец» акцептовало платежное требование АО «АльфаСтрахование». Принятое страховщиком решение свидетельствовало о том, что совокупность имевшихся в его распоряжении материалов оценена им как не дающая достаточных
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 239 800,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 598,00 рублей. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата> на Окм <адрес> м второго ответвления автодороги Севастополь-Инкерман (<адрес>) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобилю
Мотивировочная часть
При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, учитывая наличие схемы ДТП, объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу о наличие у истца права регрессного требования к ответчикам и считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, Взыскать с <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 1 637 969 рублей 83 копейки в счёт возмещения ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 390 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 19.12.2019г. между АО «СОГАЗ» и ООО «Автосел» заключен договор страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 1 637 969 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 390 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд считает заявленные истцом требования правомерными. Вместе с тем, ответчиком заявлен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлени за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности, указывая, что 22.08.2012 заключен договор о карте. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.08.2012 ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июля 2020 года между займодавцом ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (ныне - МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО)) и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов перед истцом не исполняет, в установленные договором сроки платежи в счет возврата сумма займа
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено
Описательная часть
Судом установлено, что дата ответчик обратился в ПАО «Сбербанк» через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которое было одобрено Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 126 390,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2013 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по предоставлению и обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» кредитного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженки <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 126 390,60 руб., расходы по оплате
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании суммы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> получена дебетовая карта
Описательная часть
Истец считает, что решение Финансового уполномоченного является незаконным, необоснованным, списание денежных средства с банковской карты ответчиком осуществлено в нарушение норм закона. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что операции по снятию денежных средств произведены с использованием персональных средств доступа истца, банковской карты, паролей, которые переданы и разглашены истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный Банк» о взыскании денежных средств в размере 146 352 рубля 73 копейки, списанных без распоряжения с банковского счета, штрафа за неисполнение
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по её с истцом договору займа № от <дата> в общем размере 61.240 руб. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № 2-2335/2022-1, суд считает, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 05.12.2017 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судебный приказ № 2- -2833/2022 судебного участка № 1 Мотовилихинского района г.Перми, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> <дата> г.р., уроженки г.Перми в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за просрочку в размере 2 878, 91 рублей, проценты за пользование займом в размере 29 091, 42
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало. Ранее представлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 25.12.2020 произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании не представлено доказательств того, что гражданская ответственность водителя транспортного средства <ФИО> на момент ДТП была застрахована, в связи чем исковые требования к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» <дата> был
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, с учетом поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд учитывает наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
