Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 20.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Шкода г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 304467 рублей 47 копеек, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что <дата>, ответчик управляя автомобилем Рено номерной знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СК Гайде» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно- транспортного происшествия повреждено транспортное
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Виновником в ДТП была признана <ФИО>, что ею при рассмотрении дела не было
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО СК «Ресо- Гарантия» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с учаcтием автомобиля ВАЗ 2114 г/н №, под управлением <ФИО> и пешеходом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо- Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов в г. Краснодар, на пересечении улиц Северная и Головатого произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Sonata госномер о447ае193
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата>. по вине <ФИО>2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>2, по ордеру адвокат <ФИО>7 возражала против удовлетворения иска по доводам письменных пояснений. Ходатайство о назначении в рамках спора судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 18.04.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2024 в 10 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ Largus», грз №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> в результате произошедшего дтп, автомобилю марки Mazda Familia
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению <ФИО> истцу ООО «СК «Согласие» составляет 168161 рубль 27 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание экспертного заключения №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Хонда г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата> в результате произошедшего дтп, автомобилю марки Geely Coolray госномер №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению <ФИО> истцу САО «ВСК» составляет 51 757 рублей 97 копеек, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Объединенная страховая компания" обратилось с иском к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 281 215, 00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 436, 45 руб. Требования
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Объединенная страховая компания" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке суброгации, сумму ущерба в размере 55 997 рублей 21 копейку, а также
Описательная часть
Исходя из материалов дела, судом установлено, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «CHERY» государственный регистрационный номер № и автомобиля «КIА» государственный
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, условия договора страхования транспортных средств КАСКО - № и положения ст.15 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что на основании полиса страхования трамваев № от <дата> АО «Электротранспорт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 08 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак , двигаясь по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах", в лице СПАО «Ингосстрах» в Удмуртской Республике, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации-8 730 000 руб., расходов по оплате госпошлины–82 555 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайства о назначении судебном экспертизы не заявлял, несмотря на неоднократное разъяснение ему такого права судом. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее по тексту - ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в Сарапульский городской суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, свои требования
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО>, действующим на основании доверенности, представлены письменные пояснения, суть которых сводится к тому, что гарантийный срок в отношении автомобиля MAN TGX 33 поставщиком не установлен. Из приложения №
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> погонщик <ФИО> не обеспечил надлежащего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая размер убытков, просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что весной 2023 года <ФИО> попросил взять лошадь в стадо его лошадей, на что он согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что погибшая лошадь, будучи под присмотром <ФИО>, но находящаяся безнадзорно на территории проезжей части, стала причиной ДТП, в результате чего причинен имущественный ущерб как
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 111459 рублей 56 копеек, а также расходов по госпошлине в сумме 3430 рублей ссылаясь на то, что - 29.10.2023 года, ответчик управляя Хонда номерной знак совершил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке в нарушении им п. 8.1, 8.12, 9.10 ПДД РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 111459 рублей 56 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3430 рублей Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Доказательств относительно не виновности в спорном дорожно-транспортном происшествии и иного размера убытков в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд оценив в совокупности имеющиеся доказательства по настоящему гражданскому делу, приходит к выводу, что факт виновности <ФИО> в совершении спорного дорожно-транспортного происшествия по делу объективно
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к Л.Д.В., из которого следует, что <дата> в <адрес> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х единиц транспортных средств:
Описательная часть
Ответчик Л.Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, вину в ДТП не отрицал, его автогражданская ответственность не была застрахована. С размером вменяемого ущерба не согласен, при этом ходатайство о проведении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к Л.Д.В. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 06.10.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснил, что ответчик <ФИО> признает исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке суброгации, сумму ущерба в размере 146 707 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5401 рубля. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Исходя из материалов дела, судом установлено, что 28.06.2024 года произошло Дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный номер № регион и автомобиля Вольво
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, условия договора страхования транспортных средств КАСКО - № (страхователь <ФИО>, страховщик ПАО СК «Росгосстрах») и положения ст.15 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 600000 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 17000 рублей ссылаясь на то, что - 28.12.2023 года, ответчик управляя Джили совершил столкновение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вина ответчика в указанном ДТП подтверждается постановлением ГИБДД, не оспоренном им в установленном законом порядке, а потому суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 600000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 17000 рублей Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 1 936 000 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 880 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2022 в 20 часов 55 минут на 199 км автодороги Подъезд к ... от М-7 ... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Mazda 6, г/н №, нарушив п.п. 1.3 ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 180 563,40 руб., возмещении расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.01.2023 в 14 часов 22 минуты по адресу ... водитель <ФИО>, управляя самоходной машиной - погрузчиком фронтальным, г/н №, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
