Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, сумма кредита составила
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, сумма кредита составила 140000 руб., на срок 37 мес., размер процентной ставки за пользование кредитом 10,9% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации г. Липецка о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся также законным представителем несовершеннолетней <ФИО>, и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что общий размер задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору от <дата> составляет 196 571 руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследникам <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с наследников умершей <ФИО> - <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ***) и <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт ***) в солидарном порядке в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу общества сумму займа по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм» к Вороненко <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «РСБ») в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к принявшим наследство наследникам умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение №, по условиям которого (пункты 1, 2, 4 (4.1.), 11) индивидуальных
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «РСБ» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 27 января 2017 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 27 января 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) №, путем выдачи последнему кредитной карты № в сумме 21 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения действующего законодательства и указанные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО>, единственный наследник, который принял наследство в виде имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО ТБанк был заключен договоркредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>. Поскольку судом установлено, что наследство принято <ФИО> и <ФИО> следовательно, они становятся
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, ввиду исполнения кредитных обязательств в полном объеме, а также ввиду возмещения понесенных истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины за подачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ТБанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 483797,45 руб. сроком на 2711 дней под 34,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивировав иск тем, что 04.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, путем акцепта Банком оферты, между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 04.07.2017. В судебном заседании установлено, что <ФИО> кредитные
Мотивировочная часть
Исследуя и устанавливая иные фактические обстоятельства дела, с учетом исчисления срока исковой давности по каждому платежу, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с 19.02.2018. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, АО «ТСтрахование» о взыскании кредитной задолженности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 24.08.2008 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2008 между <ФИО> и банком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит на сумму 19834,80 руб. сроком на 305 дней под 40% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего должника <ФИО> за счет наследственного имущества просроченной задолженности сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила взыскать сумму основного долга в пределах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 267 144,18 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества в том
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> с лимитом кредитования 300 000 руб., тарифный план ТП 7.27. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу, что с момента смерти <ФИО> никто из его наследников не принял наследства, наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, состоящее из:
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Администрации Нижнетуринского муниципального округа, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № под 10,0 % годовых, на срок 120 месяцев с лимитом кредитования при открытии договора 30000
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 150000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор под 16,9 % годовых, на срок 60 месяцев на сумму 150 000 рублей, при этом заемщик был ознакомлен с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 235600
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор под 19,5 % годовых, на срок 60 месяцев на сумму 235 600 рублей, при этом заемщик был ознакомлен с условиями
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанные лица не получили судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от них. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, умершего <дата>., мотивировав следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Ф.И.О.1» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму 279000 руб. с уплатой 19,392%
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав материалы дела №№, 2-1301/2022, 2-1843/2022, 2-81/2023, суд приходит к следующим выводам. Злоупотребления правом в действиях кредитора суд не усматривает. При указанных
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании поданной <ФИО> электронной заявки между <ФИО> и ....» заключен договор потребительского займа № от хх.хх.хх г., в соответствии с которым <ФИО> выдан займ
Мотивировочная часть
Учитывая сумму займа, предоставленную ответчику в рамках договоров потребительского займа (23 996 руб.), период просрочки, а также предусмотренные законом ограничения по размеру возможного взыскания процентов, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, умершего <дата>, мотивировав следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта, по которой Банк предоставил Клиенту возобновляемый
Мотивировочная часть
Злоупотребления правом в действиях кредитора суд не усматривает. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> фактически принято наследство, а также то, что стоимость наследственного имущества
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивировав иск тем, что 23.01.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, указали на пропуск срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследуя и устанавливая иные фактические обстоятельства дела, с учетом исчисления срока исковой давности по каждому платежу, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с 01.05.2018. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <дата>.р., <ФИО>, <дата> г.р., в интересах которых действует <ФИО>, к <ФИО>, АО «Т-Страхование»
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Русский Стандарт» (далее по тексту также - АО Банк «Русский Стандарт», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 7 272 руб. сроком 10 месяцев под 23,4% годовых, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки на кредит, поданной <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» хх.хх.хх г., между банком и <ФИО> хх.хх.хх г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, не являющийся родственником <ФИО>, является ненадлежащим ответчиком по делу. Кроме того, суд приходит к выводу, что дочь <ФИО> - <ФИО>, которая к нотариусу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно исковых требований банка, поскольку <ФИО> погиб в ходе выполнения специальной военной операции, в силу положений Федерального
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества <ФИО>
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 223 862,38 руб. на срок 45 мес. Под 22,2 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ФинТранс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанном положении суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, что является самостоятельным основанием для отклонения исковых требований. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФинТранс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 134 256 руб. Процентная ставка – 54,90% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту –
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> оглу , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
