Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти супруга сняла денежные средства с его банковских счетов, то есть приняла наследство в виде денежных средств, оставшихся на счетах в банках. Также пояснила
Мотивировочная часть
По сведениям АО «Россельхозбанк» по состоянию на хх.хх.хх г. на имя <ФИО> открыта дебетовая карта №, остаток по которой составляет 0 руб. Вместе с тем согласно выписке по счету хх.хх.хх г. произведена операция по снятию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ») обратились в Советский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в судебном заседании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 54000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на неотложные нужды. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратились в Советский районный суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №, согласно которому <ФИО> истцом предоставлен кредит в размере 100204 рублей 80 копеек, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО Россельхозбанк сложились правоотношения по предоставлению кредитной организацией денежных средств потребителю на неотложные нужды. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Территориальному управлению Федерального агентства
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, то 30.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Московская страховая компания» ( АО «МАКС») по доверенности <ФИО> в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражении на иск указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика АО «Московская страховая компания»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 24 ( ), в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, в размере 47 404 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 1 622 рубля
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 22.06.2021 между АО «Альфа-банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0ОDRC20S21062216761, в соответствии с которым заемщику предоставлены
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких основаниях суд не находит оснований к удовлетворению иска к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (), <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> () о взыскании кредитной
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан» или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2012 г. между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме посредством акцепта банком заявления ответчика №2146353741 на приобретение товара
Мотивировочная часть
Поскольку банк принял решение о выдаче кредита, перечислив на счет заемщика денежные средства, суд приходит к выводу о заключении сторонами кредитного договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное общество Титан» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в полном объёме
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, то 30.06.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Московская страховая компания» ( АО «МАКС») по доверенности <ФИО> в судебное заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В возражении на иск указала, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ответчика АО «Московская страховая компания» не может быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <дата> Отделом , в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2022
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации г. Мурманска о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как установлено судом, <ФИО> на дату смерти являлась собственником жилого помещения по адресу: г
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик является единственным наследником умершего должника
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к администрации города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, <ФИО> о взыскании кредитной
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 13.07.2020г. между ПАО «Восточный экспресс банк» в последствие реорганизованного в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указывает, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на счет № зачислена сумма кредита в размере 119 512 рублей 20 копеек под 15,65% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между Банком и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. В судебном заседании имевшее место <дата> исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившхся участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата>.2013г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленным иском не согласилась, считает его удовлетворению не подлежащим. Ссылается на то, что <ФИО> была подключена к программе страхования жизни с даты заключения кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к Администрации города Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 16.08.2018 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2018 года между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
С учетом указанного обстоятельства, суд полагает, что <ФИО> не имел никакого совместно нажитого имущества с ответчиком, с учетом расторжения их брака в 1992 года членами одной семьи не являлись. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к администрации города Липецка о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что 03 декабря 2013 г. между КБ
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № … усматривается, что наследственное дело к имуществу <ФИО> заведено на основании претензии ООО «Русфинанс Банк» г.Самары от 22 декабря 2014 г. (л.д.46-52) Иное имущество, принадлежащее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска истец указал, что 09 марта 2015 г. между
Описательная часть
Иное имущество, принадлежащее <ФИО> на день открытия наследства, судом не установлено. Из материалов наследственного дела №… усматривается, что наследственное дело к имуществу <ФИО> заведено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79 689, 83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2590, 69 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2019 между ПАО "Сбербанк" в лице филиала – Брянское отделений №8605 ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательство по договору заемщиком надлежащим образом не исполнено, наследником, фактически принявшим наследство после смерти заемщика является <ФИО>, суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредитех Рус» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме, с использованием электронных технологий был заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и учитывая отсутствие сведений о наличии какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, которое могло бы перейти в порядке наследования в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС» к Комитету имущественных отношений города Мурманска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указывает, что в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2018 путем акцепта оферты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, заемщику выдана кредитная карта № с доступным лимитом размере 265000,00 рублей под 23,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №8605 обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 478 195, 47 руб., расходов по оплате госпошлины 13 981,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора от 18.12.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме в сумме 548 800 рублей на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №8605 удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 300 000 рублей. Составными частями кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 300 000 рублей под 27,484 % годовых. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок, расположенный на территории Шахтинского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон», удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> через систему
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Полагала недобросовестными действия банка, не застраховавшего жизнь и здоровье заемщика. По ее мнению
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчики являются единственными наследниками умершего должника <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указано, что между Банком и <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № в сумме 298 863 рубля 64 копейки на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик является единственным наследником умершего должника <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании в переделах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ПАО Сбербанк от гражданки <ФИО> 05.12.2011 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку никто
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН задолженность по кредитному договору от 05 декабря 2011 года
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «Московский Индустриальный банк» (далее по тексту АО «МИнБанк») обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договору потребительского кредита «Текущий кредит» от , заключенному между АО «МИнБанк» и З, последнему был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчиков, как с наследников З в солидарном порядке в пользу истца задолженности по договорам потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества З, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику Ппппппп с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя Пп суммы задолженности по кредитному договору № RFM от в размере 64 640 руб. 39 коп., а также понесенных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «АЛЬФА-БАНК» была направлена оферта Пп с предложением заключить договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком на условия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, действующей в интересах П о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Пп, отказать
