О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13951–13975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с уточненным иском кФИО3 о взыскании кредитной задолженности в размере 266 662,62 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5866,63 рубля после отмены судебного приказа. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, о чем представили письменное заявление. Пояснили, что последний платеж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
ИскООО «СпецСнаб71» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 13.07.2021 года был заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 477 272, 73 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк 13.07.2021 г. был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2019г. В обоснование требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не представила доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от в сумме 359 569, 66 рублей, в том числе сумму основного дога – 325 880, 58 руб., проценты
Гражданское Отклонено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Г.Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В соответствии со ст.ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда кредитору, то есть АО «ОТП Банк», стало известно о нарушении заемщиком своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Г.Е.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 104 302,03 рублей и госпошлины – 3 286 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> Истец и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО Банк «Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 69 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту №0268-Р-12920248920 от 05.03.2019, образовавшуюся у И., по состоянию на 15.06.2022 в размере 98 972
Описательная часть
Ответчики в судебное заседание в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили в суд приходный кассовый ордер №770 от 03.08.2022 о перечислении на счет истца №40817810640033686743 в счет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – «Среднерусский Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 25.11.2020 по 15.06.2022 в размере 98 972 рублей 61
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд, указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Также судом установлено, что по закону наследником первой очереди является мать наследодателя <ФИО> - <ФИО>. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представляющая также интересы ответчика <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в размере 85850 руб. за период с 10.12.2007 по 19.05.2022, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 10.12.2007г. между ОАО «Урса Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 50000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Бастион» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований требования ООО «Бастион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 27 681,71 рублей и государственной пошлины – 1 030,00 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,24.03.2017г. <ФИО> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор потребительского кредита №, Договор о предоставлении обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил последней кредит в сумме сроком на 60 месяцев с процентной ставкой
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривали. В письменном заявлении <ФИО> исковые требования признала, просила рассмотреть дело после перерыва в ее отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о переходе обязательств умершей Г. по указанному выше кредитному договору к <ФИО> в порядке универсального правопреемства. Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском кСаркисян А.Л.о взыскании кредитной задолженности в размере 597 295,57рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 172,96 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику от <дата> №, заключенного с ПАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 285000 рублей сроком до <дата>, по процентной ставке 36,65 % годовых. Банком перечислены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и после уточнения требований, так как в ходе рассмотрения дела ответчик погасил часть задолженности, потребовало: взыскать задолженность по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск признал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен указанный в иске кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму в 347 844
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец указывает начальной продажной стоимостью залогового транспортного средства 399 500 руб. Анализируя изложенное, суд считает, что требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Взыскать в пользу О. с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> в общей сумме 78 103 руб. 86 коп., которая по состоянию на <дата> состоит из основного долга
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту №0268-Р-12920248920 от 05.03.2019, образовавшуюся у И., по состоянию на 15.06.2022 в размере 98 972
Описательная часть
Ответчики в судебное заседание в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили в суд приходный кассовый ордер №770 от 03.08.2022 о перечислении на счет истца №40817810640033686743 в счет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – «Среднерусский Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 25.11.2020 по 15.06.2022 в размере 98 972 рублей 61
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в сумме 1 125 196,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 825,98 руб. Свои
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> подлежат удовлетворению, поскольку обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с Меграбян Корюн Владимири в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» , в том числе: задолженность по кредиту – 1 086 730,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 35 638,80
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 648 000 руб. 00 коп. под 17,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 648 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 17.9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Оснований к снижению неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, вследствие чего у него по состоянию на 21.04,2022 года образовалась задолженность в размере 32 355,37 руб., из них: сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Аламо Коллект», , в счет задолженности по кредитному договору 32 355 рублей 37 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 171 рубль
Гражданское Отклонено

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее ООО «ФЕНИКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать за пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что *** между заемщиком <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между заемщиком <ФИО> и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 323 974,08 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 808,33
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО> к ООО «Филберт», <ФИО> о прекращении залога в отношении автомобиля

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 17.11.2016г. между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, в прошлом судебном заседании присутствовал, просил в удовлетворении первоначальных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО> Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у ПАО «Плюс Банк» права требовать с <ФИО> досрочного возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское  

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> подписали индивидуальные условия кредитования №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО Сбербанк, , в счет задолженности по кредитному договору 50 950,13 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1 728,50 рублей
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершей <ФИО> по договору от 12.11.2016 № 0043-Р-71696604940 за период с 25.11.2020 по 24.03.2022 в сумме 217285,22
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом размера удовлетворенной части иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5372,85 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по эмиссионному контракту от 12.11.2016 №
Гражданское Удовлетворено

Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, а также банк) обратилось в суд в исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Судом установлено, что размер наследственной массы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая факт наличия у <ФИО> на день смерти
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 46 515 рублей 23 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела видно, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 46 515 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 595 рублей 46 копеек.Решение может быть
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Представитель АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 26.02.2014г., согласно которому Банк предоставил кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» (№) задолженность по кредитному договору в размере 295 668руб. 61коп., в том числе: 262 729руб. 77коп. – основной долг, 26 717руб. 47коп. – проценты, 819руб. 87коп. – проценты

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 559 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.