Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Видновский городской суд (Московская область) · О замене обязательств должника-наследодателя на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила заменить должника-наследодателя на наследственное имущество, принадлежавшее <ФИО>, а именно, трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, и взыскать за счет наследственного
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал и пояснил, что решением Видновского городского суда <адрес> право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась с иском наследникам <ФИО>, требуя взыскать задолженность по алиментам за счет имущества наследодателя (квартиры), право собственности на данную квартиру признано за <ФИО> <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о замене обязательств должника-наследодателя на наследственное имущество – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредитованию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству строительства, архитектуры и ЖКХ по РД о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии для компенсации расходов по уплате процентов по ипотечному кредитованию. В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам письменных возражений, в том числе применив сроки исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт не предоставления истцу субсидии на погашение процентов по ипотечному кредиту с 2016 года сторонами не оспаривается. До настоящего времени истцу указанная субсидия, не предоставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 03 № к ответчику Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан ИНН , о взыскании задолженности по выплате бюджетной субсидии на оплату части
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров цессии уступки требования кредитора к должнику
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о расторжении договоров цессии уступки требования кредитора к должнику. В обоснование иска указано, что <дата> между гр. <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий п. 2.1. Договоров цессии Цессионарием до настоящего времени не была произведена оплата уступленных прав, что является фактом существенного нарушения условий Договоров цессии в части неисполнения своей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца <ФИО> к <ФИО> В удовлетворении требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договоров цессии уступки требования кредитора к должнику – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследства кредитной задолженности и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата>, ПАО «Сбербанк» <ФИО> была выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 150000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части взыскания суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Карачаево-Черкесское отделение № к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как к наследникам умершего заемщика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении задолженности по аренде транспортного средства
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «РусГидроВайз» с названным иском. В обоснование требований указал, что 18.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг») и <ФИО> был заключен договор присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг») и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусГидроКаршеринг» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении задолженности по аренде транспортного средства, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «РусГидроВайз» с названным иском. В обоснование требований указал, что 18.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг») и <ФИО> был заключен договор присоединения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг») и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы ущерба, который был причинен транспортному средства истца, в результате виновных действий ответчика в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусГидроКаршеринг» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2015
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 255959,45 руб., на срок по 13.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-3812/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2015, удовлетворить в полном объеме
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитных соглашений с наследодателем и взыскании задолженности по ним
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее – Якутский РФ АО «Россельхозбанк», АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд с иском о расторжении кредитных соглашений, заключенных с заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками умершей <ФИО> первой очереди по закону являются супруг – <ФИО>, <дата> г.р., сыновья – <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что 27.10.2015 истец располагал сведениями о смерти <ФИО> и его наследниках – супруге <ФИО>, сыновьях <ФИО>, <ФИО> При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала, ОГРН №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о расторжении кредитных соглашений
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора <номер> выдало кредит <ФИО>1 в сумме 50 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество – денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>, открытых на имя <ФИО>1, признать право собственности Российской Федерации в лице ТУ
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <дата> <номер>, на основании которого ПАО Сбербанк выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <дата> <номер>, на основании которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (третье лицо: ООО СК «Сбербанк страхование
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <дата> <номер>, на основании которого ПАО Сбербанк выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <дата> <номер>, на основании которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО>1
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <дата> <номер>, на основании которого ПАО Сбербанк выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <дата> <номер>, на основании которого
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании наследственного долга в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что <дата> Ленинским районным судом г.Н.Новгорода вынесено заочное решение по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> Ленинским районным судом г.Н.Новгорода вынесено заочное решение по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, суд
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении из лицевого счета долга по капитальному ремонту, аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.6-8 т.1) к ООО УК «Домовладелец» о признании задолженности по взносам за капитальный ремонт по лицевому счету
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по правилам п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ, подп. «з» п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, №), <ФИО> (<дата> года рождения, свидетельство о рождении №) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовладелец» об исключении из лицевого
