2-980/2022
86RS0005-01-2022-002121-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2022 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 подписали индивидуальные условия кредитования №.
Во исполнение условий кредитного договора ФИО3 получила денежные средства в размере 11 049 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
После смерти ФИО3 остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 50 950,13 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 111 225,29 рублей
- просроченный основной долг – 39 724,84 рубля
В связи с этим ПАО Сбербанк просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 950,13 рублей, в том числе:
- просроченные проценты – 11 225,29 рублей
- просроченный основной долг – 39 724,84 рубля.
Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728,50 рублей.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО2, поскольку последняя приняла наследство после умершей ФИО3
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 подписали индивидуальные условия кредитования №.
Во исполнение условий кредитного договора ФИО3 получила денежные средства в размере 11 049 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла между тем после ее смерти остались долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности.
ФИО2 приняла наследство, состоящее из 1/2 доли в квартире и денежных средств.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, индивидуальными условиями кредита, общими условиями кредита, копией паспорта, свидетельством о смерти, расчетом задолженности, материалами наследственного дела.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.
Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заключенному между умершей ФИО3 и истцом, лежит на ФИО2, как на наследнике умершей.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 50 950,13 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 728,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, в счет задолженности по кредитному договору 50 950,13 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1 728,50 рублей.
Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подписьодпис В.В. Тюленев
Копия верна
Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев
Копия верна:
Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев