Дело № 2-433/2022

74RS0008-01-2022-000623-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Борисюк А.В.,

при секретаре Мусабировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2019г. В обоснование требования ссылаются на то, что 15.11.2019г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в простой письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцпета другой стороной. В соответствии с условиями Договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 428 726 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца 17 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, в связи с чем образовалась задолженность за период с 18.08.2020г. по 06.10.2021г. в размере 359 569, 66 рублей, в том числе сумма основного дога – 325 880, 58 руб., проценты за пользование кредита - 28 312, 04 руб., пени -5 377,04руб. банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 325 889, 58 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 796 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 428726 рублей, сроком пользования на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту с 1 по 12 месяц 8,5 % годовых, с 13 месяца 17 % годовых. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком в виде ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Изложенное подтверждается представленными кредитным договором, графиком платежей (л.д. 25-34).

Истец свои обязательства по кредитному договору от 15.11.2019г. исполнил в полном объеме, выдав ответчику, кредит в сумме 428 726 рублей, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что подтверждает выписка по ссудному счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от 15.11.2019г., ответчик имеет задолженность в общей сумме 359 569, 66 рублей, в том числе сумма основнного дога – 325 880, 58 руб., проценты за пользование кредита - 28 312, 04 руб., пени -5 377,04руб. (л.д.11-13).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Направленное Банком в адрес должника уведомление о погашении образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не исполнено в полном объеме (л.д.51).

Учитывая, что ответчик не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов по названным кредитным договорам, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 6796 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 01.06.2022г., от 15.10.2021г., учитывая, что удовлетворены имущественные и неимущественные требования истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от в сумме 359 569, 66 рублей, в том числе сумму основного дога – 325 880, 58 руб., проценты за пользование кредита - 28 312, 04 руб., пени -5 377,04руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6796 рублей; а всего взыскать 366 365, 66рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Борисюк