К делу № 2-3252/22
25RS0029-01-2022-003754-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 05 августа 2022 г.
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
с участием ответчика ФИО3, его представителя по заявлению ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с уточненным иском кФИО3 о взыскании кредитной задолженности в размере 266 662,62 рубля и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5866,63 рубля после отмены судебного приказа.
В обоснование иска указано, что ответчику на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПО№, заключенного с АО «ОТП Банк» был предоставлен кредит в сумме 185000 рублей сроком на 36 месяцев, по процентной ставке 34,9 % годовых.
Банком перечислены денежные средства на счет заемщика. Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. 17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору №ПО№ от 18.07.2015г. Задолженность ФИО1 по договору №ПО№ от 18.07.2015г. составляет 266 662,62 руб., в том числе: 121 130,83 руб. - просроченный основной долг;145 531,79 руб. - просроченные проценты.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № и по заявлению Банка вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154105,15 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи произведена замена взыскателя на ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказав отношении должника ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района и – ио мирового судьи судебного участка № по заявлению ООО «СпецСнаб71» вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112869,45 рублей и расходы по госпошлине 1728,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть делов отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности, о чем представили письменное заявление. Пояснили, что последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Материалами дела подтверждается, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПО№, заключенного с АО «ОТП Банк» был предоставлен кредит в сумме 185000 рублей сроком на 36 месяцев, по процентной ставке 34,9 % годовых.
Банком перечислены денежные средства на счет заемщика 40№.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и унта процентов в виде ежемесячного платежа в размере 8358,2 руб., подлежащего уплате не позднее 11 числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита).
Между тем, как установлено судом, ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.
17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору №ПО№ от 18.07.2015г.
21.07.2020г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №ПО№ от 18.07.2015г., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо получено ФИО1, 14.08.2020г.Доказательств погашения задолженности полностью либо частично не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ФИО1 по договору №ПО№ от 18.07.2015г. на дату перехода прав по договору цессии составляет 269 694,75 руб., в том числе: 121 130,83 руб. - просроченный основной долг;146 422,87 руб. - просроченные проценты; 2141,05 - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам Должника по кредитному договору на дату уступки прав в рублях.
20.11.2017г. мировым судьей судебного участка № и по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ПО№ от 18.07.2015г. по состоянию на 24.10.2017г. в размере 154105,15 руб., в том числе: основной долг 121130,83 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 32974,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2141,05 руб., всего 156246,20 руб.
17.09.2020г. определением мирового судьи судебного участка № и произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».
25.10.2021г. на основании судебного приказа № от 20.11.2017г. в отношении ФИО1 ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено на основании п.З ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
17.12.2021г. судебный приказ № от 20.11.2017г. в отношении ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка № и и.о. мирового судьи судебного участка № и , в связи с поступившими в суд возражениями относительно исполнения судебного приказа.
На момент подачи искового заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.
Из уточненного иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района и – ио мирового судьи судебного участка № по заявлению ООО «СпецСнаб71» вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 112869,45 рублей и расходы по госпошлине 1728,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.
Таким образом, размер задолженности составляет 266 662,62 рубля, в том числе основной долг 121 130,83 рубля, задолженность по просроченным процентам 145 531,79 рублей.
Произведенный истцом расчет задолженности является верным, ответчиком не оспорен.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Проверяя доводы ответчика, суд приходит к следующему.
Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ N 43, а также положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ,пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно представленному расчету и выписке, последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ.
Срок последнего платежа по графику согласно договора составляет 18.07.2018г.
Таким образом, окончание срока исковой давности по следующему периоду после последнего платежа приходится на дату ДД.ММ.ГГГГ, а по последнему платежу согласно графика платежей – на дату ДД.ММ.ГГГГ.
20.11.2017г. мировым судьей судебного участка № и по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ПО№ от 18.07.2015г. по состоянию на 24.10.2017г. в размере 154105,15 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
После перерыва течения срока исковой давности остаток не истекшего срока составляет 7 месяцев 28 дней (период перерыва с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Исковое заявление после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 20 дней), то есть в пределах срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного, исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
С ответчика в пользу истца следует взыскать кредитную задолженность в размере 266 662,62 рубля, а также на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 866,63 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ИскООО «СпецСнаб71» удовлетворить.
Взыскать соФИО2 пользу ООО «СпецСнаб71» кредитную задолженность в размере 266 662,63 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 866,63 рубля.
Решение может быть обжаловано в вой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий:
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.