Дело №2-3106/22 Великий Новгород

УИД 53RS0003-01-2022-004457-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 515 рублей 23 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которой ФИО3 предоставлен кредит на сумму в 45 000 рублей сроком на 120 месяцев под годовых, а ФИО3 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Договором. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является её наследником, условия Договора не выполняются, в связи с чем Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

ФИО2 был заменён на надлежащего ответчика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключён кредитный договор №, по условиям которой ФИО3 предоставлен кредит на сумму в 45 000 рублей сроком на 120 месяцев под годовых, а ФИО3 обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Договором.

Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.ФИО1 по материалам наследственного дела принял наследство после смерти ФИО3, которое состоит из комнаты, расположенной по адресу, кадастровой стоимости более 580 000 рублей. Следовательно, с ФИО1 в пользу Банка следует взыскать долг в сумме 37 506 рублей 25 копеек, неустойку на остаток основного долга в сумме 1 483 рубля 48 копеек, неустойку за просроченную ссуду в сумме 81 рубль 05 копеек, комиссии за снятие/перевод денежных средств, «Минимальный платёж», невыполнение условий обязательного информирования в сумме 4 324 рубля 67 копеек. По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в сумме 1 595 рублей 46 копеек.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 515 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 595 рублей 46 копеек.Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.Председательствующий С.А. Марухин Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ