Дело №

59RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

края 05 августа 2022 года

Кунгурский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Меграбян Корюн Владимири о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 125 196,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 825,98 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте-уведомлении о зачислении денежных средств. Сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 дней, с даты подписания клиентом Предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Банком предоставлен заемщику кредит в размере 1 665 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4 % годовых в установленные сроки. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность. Заемщик требования банка не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 1 125 196,30 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 1 086 730,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 35 638,80 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 131,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 695,47 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает /л.д.4/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 665 000 руб. под 11,4 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.6 договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей в размере и в срок, установленный данным графиком.

П.12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 125 196,30 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 1 086 730,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 35 638,80 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 131,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 695,47 руб.

Банком в адрес ответчика ФИО1 направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении кредита, начисленных процентов по кредитному договору и неустоек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Однако указанное требование осталось без удовлетворения.

Согласно определению Арбитражного суда №№ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для оставления настоящего иска без рассмотрения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящее время, не имеется.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1, оформив кредитный договор и получив денежные средства по договору, не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Правилами кредитного договора предусмотрено право истца в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата заемных средств, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов, а также при неисполнении ответчиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора.

Суд считает, что требования банка о взыскании сумм задолженности по кредиту, задолженности по процентам за просроченный кредит не противоречат закону (ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены соответствующим платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 13 825,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Меграбян Корюн Владимири (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по в городе Кунгуре и ) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 1 125 196,30 руб. (один миллион сто двадцать пять тысяч сто девяносто шесть рублей 30 копеек), в том числе: задолженность по кредиту – 1 086 730,66 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 35 638,80 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2 131,37 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 695,47 руб.

Взыскать с Меграбян Корюн Владимири (паспорт серия 5708 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по в городе Кунгуре и ) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 825,98 руб. (тринадцать тысяч восемьсот двадцать пять рублей 98 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Колегова