Дело №2-2321/2022

23RS0037-01-2022-002936-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 5 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт»кФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании кредитной задолженности в размере 27 681,71 рублей и государственной пошлины – 1 030,00 рублей.

В обоснование иска указано, что 24.03.2017г. ФИО1 ФИО10 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор потребительского кредита №, Договор о предоставлении обслуживании карты № в офертно-акцептной форме. Банк открыл заемщику лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты №. Во исполнение условий заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя клиента карту, с использованием которой Клиентом совершались расходные операции. Согласно условиям Договора о карте, Клиент обязался своевременно погашать задолженность по Договору о карте, уплачивать комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки, при этом Заемщик обязан в течении 30 дней со дня предъявления Банком требования вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 25 124,12 руб., выставив и направив Клиенту Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.06.2020г.. Клиентом требования не исполнены. До настоящего времени задолженность в размере 27 681,71 руб. не погашена. В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности Банку стало известно о смерти Клиента. Предполагаемым наследником клиента является – ФИО1 ФИО11.

Просит взыскать сФИО1 ФИО12 в пользу АО«Банк Русский Стандарт» сумму задолженностив размере 27 681,71 руб., а так же суммууплаченной государственной пошлины в размере 1 030,00 руб..

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник имущества умершего ФИО1 ФИО13 – ФИО1 ФИО14.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО15. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,представил ходатайство о снижении неустойки и просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению к ответчику ФИО1 ФИО17

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,24.03.2017г. ФИО1 ФИО18 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор потребительского кредита №, Договор о предоставлении обслуживании карты № в офертно-акцептной форме. Банк открыл заемщику лицевой счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, тем самым заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты №. Во исполнение условий заключенного Договора о карте Банк выпустил на имя клиента карту, с использованием которой Клиентом совершались расходные операции. Согласно условиям Договора о карте, Клиент обязался своевременно погашать задолженность по Договору о карте, уплачивать комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки, при этом Заемщик обязан в течении 30 дней со дня предъявления Банком требования вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 25 124,12 руб., выставив и направив Клиенту Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 24.06.2020г.. Клиентом требования не исполнены. До настоящего времени задолженность в размере 27 681,71 руб. не погашена

Согласно ответ нотариуса на запроссуда ФИО1 ФИО19 умер – 08.01.2020г..

С момента смерти заемщика погашение кредита не производится.

Согласно представленным расчетам задолженность Заемщика по кредитномудоговорупо состоянию на 25.05.2020г. составляет 27 681,71 руб., из которой основной долг – 20 690,64 руб., проценты – 3 699,07 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 1 500 руб., плата за пропуск минимального платежа – 1 792,00 руб..

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как видно из представленного нотариусом ответа на запрос суда, после смерти ФИО1 ФИО21ФИО20. открылось наследство, состоящее из: 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящегося по адресу: , кадастровой стоимостью 2936238,19 рублей; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, остаток на дату смерти составлял – 1529,40 руб..

Так же из ответа нотариуса следует, что наследником вышеуказанного имущества умершего ФИО1 ФИО22. является его сынФИО1 ФИО23., который принял наследство путем подачи заявлений нотариусу.

Общий объем ответственности наследника по долгам ФИО1 ФИО24 перед АО «Банк Русский Стандарт» согласно расчету составляет 27 681 руб. 71 коп., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем, с ФИО1 ФИО25. подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере25889,71 рублей. Оснований для взыскания платы за пропуск минимального платежа 1792 рубля нет, поскольку пропуск был вызван смертью заемщика.

Оснований для взыскания задолженности умершего должника с ФИО1 ФИО27. нет, поскольку он наследником имущества умершего не является.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 ФИО26 пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 976,69 рублей.

На основании изложенногои руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО28 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО29(ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. , паспорт №)в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №)задолженность умершего должника ФИО1 ФИО30. по Договору потребительского кредита №, Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 25889,71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 976,69 рублей, а всего 26866,40 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

В иске к ФИО1 ФИО31 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме

Председательствующий: М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022 г.