Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит при отсутствии других наследников взыскать с ответчика, наследника после смерти задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» <дата> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в связи с отсутствием имущества у наследники не отвечают по обязательствам наследодателя своим имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Дорспецмонтаж», ООО «Новастрой», ООО «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление №» о взыскании (с учетом уточненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. между ПАО «Челиндбанк» и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу , кадастровый (или условный) № принадлежащее на праве собственности <ФИО> путем продажи с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Челиндбанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Дорспецмонтаж», ООО «Новастрой», ООО «Шумихинское дорожное ремонтно-строительное управление №» о взыскании кредитной задолженности, обращении
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПромТрансБанк» (далее – Банк ПТБ (ООО), Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 04.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2013 <ФИО> обратился в ООО «ПромТрансБанк» с заявлением № на получение потребительского кредита в сумме 50 000 руб. на срок 755 дней под 0,14 % в день, с 30.12.2013 – 21,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 333 ГК РФ принимая во внимание длительность нарушения обязательства, сопоставив размер предоставленных по кредитному договору денежных средств с последствиями нарушенных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 85 965 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска истец указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> умер <дата> в городе . Ответчица <ФИО> в судебном заседании частично согласилась с иском, не согласна с заявленными ко взысканию процентами. Законный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучивисковое заявление и материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок до <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что на основании заявления <<ФИО>. Банк заключил с ним эмиссионный контракт на выпуск и обслуживание кредитной карты на сумму 50 000 руб
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал доводы <ФИО> Как установлено в судебном заседании Банк обращался в суд с иском о взыскании кредитной задолженности <<ФИО>. с его наследственного имущества
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца. Принимая во внимание, что ответчица в установленном законом порядке приняла
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключены: 1) кредитный договор № от 27.08.2015г. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику стандартный кредит в размере 120000,00 руб., что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 322 ГК РФ гласит о том, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2415/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2415/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого, к Истцу перешли права требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная с 08.07.2014 года кредитору должно было быть известно о нарушении своего права. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от 28.01.2019г. на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОOO «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму 591 769,36 рублей, под 19,40% годовых сроком на 84 месяца. В
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в сумме 53 698 руб. 93 коп., а также понесенных судебных издержек к <ФИО> как наследнику заемщика О., умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт №, выдан <дата> года, код подразделения №, действующей в интересах несовершеннолетней Р., <дата> года рождения, уроженки г. Смоленска, в пользу
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между Башкомснаббанк ПАО, как кредитором, впоследствии, РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ответчиком <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. В указанные сроки ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила в полном
Резолютивная часть
Исковые требования РОСКОМСНАББАНК (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 799 065,61 руб. Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 311 815 (один миллион триста одиннадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 99 коп., судебные расходы по оплате
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 68
Описательная часть
В судебном заседании установлено что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 68 472 руб., сроком на 12 месяцев, под 25,35% годовых, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к КИ.етову И.И. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 12.02.2021г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.02.2021г. между АО «Банк Русский Стандарт» и КИ.етовым И.И. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 372000 руб
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Данный пункт Индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита не противоречит нормам действующего законодательства, изложенные в нем обязательства, приняты на себя ответчиком добровольно в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что на основании кредитного договора от <дата> № <ФИО> предоставлены денежные
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 43 079 руб. 72 коп
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № 0268-Р-1552665330 от 25.09.2013, образовавшуюся у М. по состоянию на 30.05.2022 в размере 73 144 рублей 19
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд приходные кассовые ордера о перечислении на счет истца в счет погашения задолженности по договору кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон истца. Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – «Среднерусский Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 02.08.2021 по 30.05.2022 в размере 73 144 рублей 19 копеек, за счет
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф ПЛАТИНУМ, на основании которого <дата> между ЗАО «Тинькофф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств в полном объеме не выполнил, суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 565 099 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору , заключенному 22.10.2018 года между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.10.2018 года между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 550 000 рублей на срок по 22.11.2020 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> № в размере 105 312 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 306 рублей 25 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что посредством сети «Интернет» <дата> <ФИО> обратился в ООО «МКК Скорость Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа в сумме 42 125 рублей сроком до 20.11. 2020
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № № размере 586 507,88 рублей на срок на 60 месяцев на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту,- удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № 0268-Р-1552665330 от 25.09.2013, образовавшуюся у М. по состоянию на 30.05.2022 в размере 73 144 рублей 19
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд приходные кассовые ордера о перечислении на счет истца в счет погашения задолженности по договору кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон истца. Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – «Среднерусский Банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 02.08.2021 по 30.05.2022 в размере 73 144 рублей 19 копеек, за счет
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2415/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.04.2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2415/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого, к Истцу перешли права требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начиная с 27.07.2016 года кредитору должно было быть известно о нарушении своего права. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» отказать
