УИД 48RS0001-01-2022-003550-29 Дело № 2-3730/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № в соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт». Во исполнение договора банк открыл заемщику счет № и предоставил кредит в сумме 799 065,61 руб. под 24 % годовых, а заемщик обязалась своевременно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик договорные обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с 03.11.2020 года по 23.06.2022 года образовалась задолженность в сумме 1 311 815,99 руб., которая включает: основной долг – 799 065,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 138 063,61 руб., неустойку после заключительного требования – 303 629,87 руб.. Заключительное требование банка о возврате задолженности в срок не позднее 03.08.2021 года ответчик не исполнила. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 1 311 815,99 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 759 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Частью 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 21 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 799 065,61 руб.

На основании данного заявления между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был открыт счет №, на который зачислена сумма кредита 799 065,61 руб.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспаривался.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора лимит кредитования составил 799 065,61 руб.

Согласно п. 2, п. 4, п.6 Индивидуальных условий договора кредит предоставлен сроком на 1918 дней под 24 % годовых.

Исходя из графика платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 23 760 руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования.

Заемщик ФИО1 с Условиями кредитования «Русский Стандарт», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, ознакомилась, согласилась и обязалась их соблюдать, что подтверждается её подписью в заявлении о предоставлении кредита и в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик надлежащим образом не исполняла договорные обязательства, в результате чего за период с 03.11.2020 года по 23.06.2022 года образовалась задолженность в сумме 1 311 815,99 руб., которая включает: основной долг – 799 065,61 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 138 063,61 руб., неустойку после заключительного требования – 303 629,87 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета и информацией о движении денежных средств, расчетом задолженности.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих отсутствие либо иной размер кредитной задолженности, суду не представила.

04.07.2021 года банк направил заемщику заключительное требование об уплате кредитной задолженности в размере 1 008 186,12 руб. в срок до 03.08.2021 года, которое ответчиком не исполнено.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов, и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, то иск АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности в сумме 1 311 815,99 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 14 759 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 311 815 (один миллион триста одиннадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 99 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 759 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 11.08.2022 г.