Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ЭОС» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Мозоль Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 337 148 рублей 15 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» заключён кредитный договор № (далее – Договор), по условиям которого Мозоль Е.В. предоставлен кредит на сумму в 535 461 рубль сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Мозоль Е.В. () в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 332 585 рублей 22 копейки, а также госпошлину в сумме 6 482 рубля 11 копеек
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 585 076,04 руб., которая
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании наследник <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1961 руб. 76 коп., которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, выдан <дата> , задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 58 725 руб. 42
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 16.04.2021 за период с 10.08.2021 по 12.05.2022 в размере 220 006 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере руб., под % годовых. Заемщик нарушал условия кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере руб. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 116 969 руб. 17 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, так как не установлены лица, принявшие наследство после смерти заемщика, которые по закону должны отвечать перед истцом по долгам
Пущинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 16.04.2021 за период с 10.08.2021 по 12.05.2022 в размере 220 006 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не своевременно производила платежи
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не своевременно производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ПАО «Совкомбанк», , в счет задолженности по кредиту 152 929 рублей 74 копейки, в счет возмещения судебных расходов 4 258 рублей 47 копеек
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 23.07.2019г. в сумме 342705,97 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 12627,06 руб., обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2019г. между ООО «Русфинанс Банк» (01.03.2021г. реорганизовано в ПАО «Росбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, ответчику выдан кредит на сумму 740638,79 руб. сроком до 25.07.2022г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком произведена полная выплата долга и по состоянию на <дата> задолженность перед банком отсутствовала, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 164 108,51 руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и АО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты <ФИО> на оформление кредитной карты от <дата>, АО «Тинькофф Банк» выдал ответчику кредитную карту с тарифным планом ТП 7.27 Между сторонами заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что истец является кредитной организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 769 548 рублей 53 копейки, уплаченной государственной пошлины в размере 10 895 руб., в обоснование указав, что 03 сентября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2021 года между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №00009ML000000180108, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 755 813 рублей 95
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту Общество) обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 8939,61 руб. под 25,53% годовых, сроком на 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в заочном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 97 300
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Судом установлено, что согласно заявлению об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита между ПАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 418 583,79 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72172,58 руб., а также расходов по плате госпошлины в размере 2365,18
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бакирова Г.Ф. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено и следует из материалов, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие представителей истца, третьих лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого, Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ОАО НБ «ТРАСТ» заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что «<дата> между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Нэйва» в счет задолженности по кредитному договору 236 837,10 рублей, в счет возмещения судебных расходов 5 568,37 рублей
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 319 998 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен кредитный договор (договор займа) № СМР-1/С/15.959, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> подано заявление о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 83 150,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 694,52 руб
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что г. между ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 495
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об уменьшении размера неустойки, которую истец просит взыскать с ответчика, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении. Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что «<дата> года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий кредитного договора не производила платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Нэйва», , в счет задолженности по кредитному договору 247 433,82 рубля, в счет возмещения судебных расходов 5 674,34 рубля
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота Банк» (далее по тексту АО «Тойота Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 286 967 рублей 36 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель Г.П.Б. в судебном заседании требования не признали, поддержали возражения на иск. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом внесенных ответчиком денежных средств в сумме 290 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.09.2012 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО>, выдана международная кредитная карта № эмиссионный контракт № с кредитным лимитом (овердрафтом) 120 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
