Дело №2-2316/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022г. г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Киселева К.И.
при секретаре Новиковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Р., о взыскании кредитной задолженности с наследника,
установил:
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в сумме 53 698 руб. 93 коп., а также понесенных судебных издержек к ФИО1 как наследнику заемщика О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле привлечена ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в дело представлены данные о подаче указанным лицом заявления нотариусу о принятии соответствующего наследства, оставшегося после смерти О..
Ответчики на слушание дела не явились, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно абз. второму п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из правил ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По правилам ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. и О. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме с условием уплаты процентов годовых.
На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» перешли права кредитора по вышеуказанной сделке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В соответствии с представленными суду данными О. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-оборот).
Как следует из представленных суду материалов, общая сумма задолженности заемщика по сделке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 53 698 руб. 93 коп., из которых 16 860 руб. 90 коп. – просроченные проценты, 36 838 руб. 03 коп. – просроченный основной долг.Согласно представленным нотариусом сведениям наследником О. является его несовершеннолетняя дочь Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которой – ФИО2 в установленном законом порядке подала заявление о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти отца О. (л.д.36). К числу наследственного имущества относится жилое помещение, расположенное по адресу: , которая на основании договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан была предоставлена О. и Л. (л.д.37-оборот).
Выплаты в счет погашения вышеуказанной образовавшейся кредитной задолженности наследником заемщика до настоящего времени не произведены, доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая обстоятельства принятия наследства в виде дорогостоящего объекта недвижимости (указанной выше квартиры), суд с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ о том, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, признает ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетней Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответственной по долгам наследодателя перед истцом по кредитной сделке и взыскивает в пользу истца заявленные в иске денежные средства.
В отсутствии сведений о том, что ФИО1 является наследником заемщика по вышеуказанной кредитной сделке, основания для признания его надлежащим ответчиком по делу отсутствуют, в связи с чем, соответствующая часть иска не подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка взыскивается госпошлина в сумме 4 052 руб. 06 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, действующей в интересах несовершеннолетней Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Смоленска, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 53 698 руб. 75 коп., в возврат госпошлины 1 810 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Киселев К.И.
секретарь судебного заседания ________________________
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
Новикова М.А.
(Фамилия, инициалы)
«____»________2022 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-002374-22
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2316/2022