Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. № от дата, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО>, за период с дата по дата, из которых: 37520,46 рублей –
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что дата между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный Д. (Д. займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 1500000,00 руб. В соответствии с условиями
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному Д., указав в обоснование исковых требований, что ... г. ПАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> А.Д. №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ПАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. №
Мотивировочная часть
Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он полностью отвечает условиям Д., соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки и суммы, внесенные ответчиком в счет исполнения обязательств по Д
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному Д. - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в Промышленный районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д.. В обоснование требований указано, что дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с гр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключён Д. №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» ООО предоставило ответчику денежные средства в сумме 53 200 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д. – удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 161 724,69 рублей, из которых: сумма основного долга – 134 874,82 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 187
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 398 524,30 рублей, из которых: сумма основного долга – 325 582,98 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 444
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 231 360,75 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. ........ от 05.12.2019г.,в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 139000,00 рублей, путем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 201 999,66 рублей, из которых: сумма основного долга – 138 923,49 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 355
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 338 394,06 рублей, из которых: сумма основного долга – 228 841,24 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 250
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Д. ........ от <дата> в размере 574 370,01 рублей, из которых: сумма основного долга - 376 560,45 рублей, сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Д. потребительского кредита ........ от <дата>, в соответствии с которым истец передал З. денежные средства в сумме 401
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Д., убытков, штрафа, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества наследодатель1
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 22.02.2021 между ООО «ХКФ Банк» и наследодатель1 был заключен кредитный
Описательная часть
Также ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 07.11.2020 в размере 278 039, 85 руб. за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 07.11.2020 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель1 , умершей ***, фактически принявшей после смерти *** супруга наследодатель2 , но не оформившей наследственных прав, принадлежала в порядке наследования доля земельного
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 144087,68 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением об открытии
Мотивировочная часть
Ответчик ни на досудебную подготовку, ни в судебные заседания, несмотря на направленные уведомления, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя и <ФИО> о взыскании задолженности. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между ним и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 115059,24 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3501,18 руб. в пределах
Описательная часть
При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ПАО Сбербанк <ФИО> выдан кредит на основании кредитного договора № в размере 109756,10 руб. на срок 60 мес. под 18,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что общий размер кредитной задолженности заемщика <ФИО>, заявленной к взысканию истцом, составляет 115059,24 руб., суд полагает, что общая стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Д. займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по Д. №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 100625 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4018, 75 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен <ФИО> займа № в электронном виде
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Д. №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 100625 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4018, 75 руб., почтовые
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по Д. займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по Д. №, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 75000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и <ФИО> был заключен Д. потребительского займа №. Д. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по Д. займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по Д. займа
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Д. займа. В обоснование требований указано, что дата КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> А.Д. №, в соответствии
Описательная часть
Согласно п.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Д. займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долгов наследодателя <ФИО>, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, <ФИО>
Вводная часть
22 октября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) АО «Генбанк» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 16.06.2020 между истцом и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный – 94305
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2020 года между АО «Генбанк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный-94305, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 210 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах <ФИО> фактом совместного проживания
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заёмщика,-
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен договор кредитования № на получение денежных средств в размере 67587,81 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, В свою очередь <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается представленными выписками и расчётами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что кредитор (истец) взятые на себя обязательства исполнил. Суд полагает, что обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения обязательств по возврату займа лежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии). В обоснование требований указал, что <дата>. между <ФИО> (первоначальный кредитор) и ООО «ОПТОВИК» (должник
Описательная часть
Как указано в данном обзоре Президиумом Верховного суда РФ, требования, вытекающие из долговых обязательств, не подлежат удовлетворению, если судом установлено, что оформление долгового обязательства направлено на придание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одно из указанных условий в договоре уступки не отражены, что может свидетельствовать о заключении данного договора цессии между <ФИО> и ООО «Оптовик» лишь для придания видимости легальной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОПТОВИК» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии)– удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), возникших на основании договора аренды нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вектор-АвтоТранс» с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений в сумме 200 000 руб., неустойки за несвоевременную уплату арендных платежей в сумме 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между ИП <ФИО> (арендатор) и ООО «Векор-АвтоТранс» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (арендодатель)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд с учетом отсутствия в материалах дела документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-АвтоТранс» о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), возникших на основании договора аренды нежилых помещений - удовлетворить
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства. Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, о чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>8
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>9, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>2 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что срок исковой давности пропущен, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>10 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>11, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности <обезличено>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Владимирского отделения , обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> ча по кредитной карте с номером счета в размере 241447,95 р., в том числе: 184909,36 р. - просроченный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика также поясняла, что сумму основного долга перед ПАО Сбербанк <ФИО> признает, поскольку является единственным наследником, принявшим наследство должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Владимирского отделения , удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать с его наследников
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество <ФИО> состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, остатков по вкладам на счетах в ПАО Сбербанк, средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» к Говоруха <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
