О взыскании кредиторской задолженности

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13926–13950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 28.11.2011 г. с заемщиком <ФИО>, умершей 04.01.2020
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> с 2011 г. состояла в договорных отношениях с истцом ПАО Сбербанк. На ее имя была выпущена кредитная карта, с помощью которой она совершала расчетные операции, и счет которой
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчики обязаны были возвратить банку просроченный основной долг с начисленными на него
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 28.11.2011 г. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.10.2019 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2019 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 890 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 г. №263-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью
Гражданское  

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ДАТА ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 53 579 руб. 73 коп., которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что подача истцом мировому судье судебного участка № 1 г. Еманжелинска заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Гражданское  

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 03 января 2020 года; взыскании с <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 13
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Экспобанк» (ранее – ООО «Экспобанк») и <ФИО> заключен кредитный договор № № от 3 января 2020 года (Индивидуальные условия кредита по кредитному продукту «.......»), по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые им обязательства по погашению кредитов и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполняет, допускал нарушение сроков внесения платежей, вносил платежи не в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 03 января 2020 года между ООО «Экспобанк» (ныне – АО «Экспобанк») и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок до <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора незаключенным

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> через систему ВТБ-Онлайн путём авторизации в личном кабинете направила заявку на получение кредита, предоставила Банку ВТБ (ПАО) данные, позволяющие идентифицировать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 511 732 рубля 10 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 15 759 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок до <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 05.10.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/3005-0003240, истец обязался предоставить ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №625/3005-0003240, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 95364,06 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** <ФИО>, обратился
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2005 г. <ФИО>, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки за неуплату процентов – 4200 рублей. Однако, суд не может согласиться с размером неустойки, установленной истцом на дату расчета **.**,**
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № 0268-№ от 17.07.2019 в сумме 168 986 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от 17.07.2019 в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по названной сделке в сумме 168 986
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании кредиторской задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 17.02.2021г. ПАО Сбербанк и индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее- «Заемщик») заключили
Описательная часть
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, до настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № 0268-Р-715580700 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Таким образом, учитывая представленные в материалы дела доказательства, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 109 564,63 рублей и государственной пошлины – 3 391 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела,между АO «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен Кредитный Договор № от 13.07.2012г. на сумму 200 000,00 рублей, под 36 % годовых, сроком на 731 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.07.2012года, заключенному с <ФИО> <ФИО> умершим 11.10.2013 г.– отказать
Гражданское Удовлетворено

Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В суд обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Заявленные
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым установить начальную продажную цену квартиры в размере 500 000 руб., и способ реализации данного имущества, исходя из положений статьи 350 ГК РФ, путем его продажи
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (...) задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере 279 418 рублей 14 копеек
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 83 760
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> как к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банком и <ФИО>, рассчитанную за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривая наличие и размер долга, пояснил, что о наличии задолженности у его матери ему известно не было, наследство он принял на ? долю квартиры, иных наследников не имеется. Однако в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору по состоянию на 13.11.2021: по основному долгу (кредиту) в сумме 163 302
Описательная часть
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и в целом сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 09.09.2021 года в размере 1359483,47 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 1 342 536,76 руб. под 5 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ПАО «Уралсиб» суммы задолженности по кредитному договору № № от 09.09.2021 года составляет в общем размере 1 359 483,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» на основании заявления заемщика заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику 92 000 руб. под 17,9 % годовых, со сроком возврата кредита 60
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, а также не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование иска банк указал, что 10.12.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2014 года между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 189 000,00 руб. по ставке 27,90% годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № №, согласно которому, истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 876
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому, истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 876 400 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Далее судом к участию в деле, в качестве соответчика был привлечен <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет исковых требований истца, соотнеся его к показателями выписки по лицевому счету, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом задолженности 103 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 558 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.