Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд 06 июля 2022 года с иском к ответчику, указав, что 08 сентября 2012 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №№. В соответствии с условиями договора банк
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат – Зуева Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию своей доверительницы, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор между Банком с одной стороны и <ФИО>. с другой заключен 08 сентября 2012 года, при этом кредитором выполнены обязательства по договору в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условиям
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 136 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 12 апреля 2016 года № за период с 7 мая 2020 года по 21 января 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2016 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ответчиком (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21 декабря
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областям о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований истец указал, что 23.05.2019 г. между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 704 648 руб. 53 коп. сроком до 23.05.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении об отсутствии возражений против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 380 277,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 002,77 руб., в обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2020 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №800025389, согласно которого кредитор предоставил заемщику 336 000 руб. под 24 % годовых на срок 1826 дней
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, стороной ответчика не оспорен. Также ответчиком не представлено суду доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указало, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, согласно которому последней выдана кредитная карта VisaCreditMomentum, с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая,что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> между Банк ВТБ <ФИО> (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования истца, уточнённые истцом в установленном законом порядке, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания Траст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «ОРИ-РУС» заключен Кредитный договор от 03.04.2019 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 15.04.2020г., в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 апреля 2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ОРИ-РУС» (заемщик) заключен Кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, учитывая, что со стороны заемщика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному им 13 января 2012 года с АО «Тинькофф Банк», в сумме 110 276,93 рублей. Требование мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор на получение кредитной карты с лимитом задолженности 66 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 января 2012 года отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме рублей на срок до <дата> с ежемесячной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № образовавшуюся в период с 22.06.2021г. по 20.12.2021г. в размере 727 696,12руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 года между Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику 1 500 000 рублей под 13,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, кредитная карта Visa Classic № счет №, за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем оформления последней заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования, в части взыскания кредитной задолженности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») и <ФИО> был заключён договор о предоставлении банковских услуг №. Кредит был предоставлен в размере 77
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.02.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 191 864, 35 руб., в том числе: 109 335, 76 руб. – основной долг, 66 988, 10 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2019 между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 111 669,46 руб. на срок 60 месяцев, под 19,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком условий договора о предоставлении кредита
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 141 680,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 033,61 руб. Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> неоднократно допускала просрочки по погашению кредитной задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору от 10 июня 2014г. за период с 11 июня 2014г. по 16 февраля 2016г. в размере 71,9% образовавшейся задолженности по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2014г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 19,9% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обосновании исковых требований указано, что ... и <ФИО> заключили кредитный договор № по которому ответчику были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... и <ФИО> заключили кредитный договор № по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере , сроком до ..., с взиманием годовых. Как
Мотивировочная часть
Исходя из условий кредитного договора, (ежемесячного размера платежа, процентной ставки), расчета задолженности и заявленных требований (график платежей суду не представлен), суд приходит к выводу, что за период с ... (платеж
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ДАТА ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 79 050 руб. 51 коп., которая состоит из: 11 756 руб. - основной долг, 1 153 руб. 39
Описательная часть
Судом установлено, что договор об уступке прав (требований) между КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) и истцом в отношении задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> был заключен <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать. Так как в удовлетворении иска отказано, суд считает правильным понесенные необходимые расходы ответчика взыскать в его пользу с истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что между ПАО Сбербанк и К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], был заключен кредитный договор [НОМЕР] от [ДАТА] на сумму
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требований, а именно уточнен расчет задолженности по состоянию на 12.07.2022 задолженность ответчика составляет 922 192, 63 руб., в том числе просроченный основной долг – 894 975, 93 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с наследника МС* задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, суду пояснила, что о кредитном договоре ничего не знал, денежными средствами не пользовался. Наследство после смерти МС* принял. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу истца с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., что в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «БАНК Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.01.2013 между АО «БАНК Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БАНК Русский Стандарт» к <ФИО> как наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата>. в размере 114942,59 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» - будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-126-24-286/19, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от <дата>. в размере 114942,59 руб.- отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО МТС Банк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО МТС Банк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 749948 руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должником <ФИО> не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
