УИД: 50RS0028-01-2022-002746-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре Троицкой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4162/2022 по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») и ФИО2 был заключён договор о предоставлении банковских услуг №. Кредит был предоставлен в размере 77 293,46 рублей, под 22,80 % годовых.
После чего, наименование ЗАО «Бинбанк кредитные карты» был переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты». После чего, был переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».
У ответчика по кредиту возникла задолженность в размере 253 687,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую входят:
сумма основного долга в размере 77 293,46 рублей;
проценты за пользование кредитом в размере 131 832,29 рублей;
пени в размере 44 562,01 рублей.
После чего, АО «БИНБАНК-Диджитал» был присоединён к ПАО Банк «ФК «Открытие».
Поскольку ответчик в досудебном порядке не погашает задолженность, то истец обратился с иском в суд и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 253 687,76 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 5 737 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты») и ФИО2 был заключён договор о предоставлении банковских услуг №. Кредит был предоставлен в размере 77 293,46 рублей, под 22,80 % годовых.
После чего, наименование ЗАО «Бинбанк кредитные карты» был переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты». После чего, был переименован в АО «БИНБАНК Диджитал».
У ответчика по кредиту возникла задолженность в размере 253 687,76 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую входят:
сумма основного долга в размере 77 293,46 рублей;
проценты за пользование кредитом в размере 131 832,29 рублей;
пени в размере 44 562,01 рублей.
После чего, АО «БИНБАНК-Диджитал» был присоединён к ПАО Банк «ФК «Открытие».
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объёме, предоставив ответчику кредит на вышеуказанную сумму. Ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом предоставлен расчёт задолженности. Данный расчёт судом проверен и признан правильным. Ответчик в судебное заседание не явился и доводы истца не опроверг.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено никаких возражений на иск и возражений по расчёту задолженности, представленному истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 253 687,76 рублей.
В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 5 737 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт: серия №, №) о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору о предоставлении банковских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 687,76 рублей (сумма основного долга в размере 77 293,46 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 131 832,29 рублей, пени в размере 44 562,01 рублей), а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 5 737 рублей.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено — 04 октября 2022 года.
Судья С.Ю. Наумова