Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года заключенному между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.01.2019г. за период с 11.02.2019г. по 30.06.2020г. в размере 56 533,24 рублей; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019г. между ООО МКК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 17 000 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «Промстройпуть», <ФИО> о солидарном взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, мотивировав свою позицию тем, что в период производства судебного рассмотрения ответчиком ООО ППФ «Промстройпуть» в феврале 2023 года
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков судом направлялись судебные повестки, за получением судебной корреспонденции, направленной в их адрес ответчики не явились. Поскольку ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью проектно-производственная фирма «Промстройпуть», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что . между ПАО «Совкомбанк» и 2 был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 41 359.00 руб., под 0% годовых, сроком 6 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитному кредита - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности, образовавшейся
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого созаемщикам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 22.04.2020; взыскать солидарно задолженность по кредитному договору №169785 от 22.04.2020 за период с 22.10.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, ст.54.1 Федерального
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 22.04.2020, заключенный между кредитором ПАО «Сбербанк России» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что 25.12.2021 г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2021 г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор . Предметом кредитного договора является предоставление кредитором заемщику кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Тойота-Банк» (далее также – АО «Тойота-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 05.04.2024 № AU-24/41918 в общей
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 05.04.2024 между АО «Тойота-Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из изложенных выше норм гражданского законодательства, условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тойота-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Мокшину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между АО «РН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «РН Банк» (кредитором) и Мокшиным А.Г. (заемщиком) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 809 - 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, обратить взыскание
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . Из материалов дела следует, что стороны заключили Договор
Мотивировочная часть
В порядке ст. 348 п.1 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить указанное требование, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по кредиту
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Сила Права» обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 88400 рублей со ставкой по кредиту 18,5 %
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика <ФИО> от <дата>, акцептованного банком, между ПАО Сбербанк России и ответчиком заключен кредитный договор №, на предоставление кредита в размере 88400 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам, в силу договоров о кредитовании и уступки права, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сила Права» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному, 3-е лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать долговые обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от 26.01.2017 общим долгом супругов и взыскать с Ответчику в пользу истца 129424 руб. 37 коп. в счет компенсации 1/2 части
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору от 26.01.2017, общим долгом супругов
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от 20 января 2025 года выдало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании кредитного договора № от 20 января 2025 года ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000 рублей на срок 12 месяцев, под 38,2 % годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил денежные средства на свой расчетный счет и распорядился ими, но обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в иске, что 30.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истец не представил, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> г. истец
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> г. истец открыл счет №, выпустил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> В,В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 63932 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2117
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
26 августа 2024 года истец обратился в суд с иском, просил взыскать с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору в размере 50 418 руб. 26 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 712 руб. 55
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иска не признали, ссылаясь на получение банком страховой выплаты по кредитному договору. Также указали, что о наличии кредитного договора и договора страхования
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд соглашается с заявленным истцом размером задолженности, при этом суд учитывает, что расчет размера задолженности является правильным и находится
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 87 370,49 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> в форме возобновляемой кредитной линии (кредитная карта), сроком кредита на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.11.2022 года истец и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма с процентной
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что 04.11.2022 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма с процентной ставкой по кредиту 25,90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НЭЙВА» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся на <дата> в размере 403 475,09 руб., проценты
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 571 000 руб. на 84 месяца, под 15,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НЭЙВА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
ООО «...» обратился с иском в суд к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.05.2018 года между ...ым М.К. и ПАО «...» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "..." к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Келлер <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № . В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Келлер <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 124651 руб. 24 коп. отказать в полном
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность в сумме 56371,02 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 52379,01 рублей, задолженность по процентам в сумме 3992,01
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности (л.д. 76) По мнению суда, в судебном заседании нашли
Мотивировочная часть
Поскольку договором о предоставлении кредита, предусмотрена передача прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности, то суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании части задолженности по договору № от <дата> в размере 56371,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1891,14 руб. в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному. В обоснование своих требований истец указал, что 10.06.2014 КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания просроченного основного долга и просроченных процентов, процентов по просроченной ссуде суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору от 10.06.2014 в размере 51 332,46 рублей, а так же расходы по уплате
