Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483/2022 по иску ... к ...а ... о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 11.09.2018 г. между ними заключен кредитный договор <***> во исполнение которого открыт текущий счет № ... с лимитом с 11.09.2018 г. в размере 100 000 руб., с 02.06.2021 г. – 130 000 руб. и процентной ставкой 29,8% годовых. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 24.01.2022 г. в размере 143 579,83 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 125 436,46 руб., комиссий – 99 руб., штрафов – 18 044,36 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 071,60 рублей.

В суд истец ... явку представителя не обеспечил, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд ответчик ... ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 11.09.2018 г. между ... и ...ым ... заключен кредитный договор <***> во исполнение которого открыт текущий счет № ... с лимитом с 11.09.2018 г. в размере 100 000 руб., с 02.06.2021 г. – 130 000 руб. и процентной ставкой 29,8% годовых.

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплатите процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем по состоянию на 24.01.2022 г. образовалась задолженность в размере 143 579,83 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 125 436,46 руб., комиссий – 99 руб., штрафов – 18 044,36 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 071,60 рублей.

Ответчик ... ... доказательств оплаты кредита не представил, как и не оспорил сумму задолженности. Суд, изучив расчет задолженности, находит его обоснованным, так как расчет задолженности соответствует периоду образования задолженности и условиям договора.

Таким образом, оценивая представленные истцом доказательства в их совокупности, приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности с ответчика по состоянию на 24.01.2022 г. в размере 147 651,42 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере суммы основного долга в размере 125 436,46 руб., комиссий – 99 руб., штрафов – 18 044,36 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4 071,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 143 579 рублей 82 копейки, из которых сумма основного долга в размере 125 436 рублей 46 копеек, комиссия 99 рублей, штрафы 18 044 рубля 36 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 071 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: