Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее - «Банк Р.С.», Банк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 8 декабря 2012 года между Банком и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Представитель ответчика Емелина М.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать, заявила о применении последствий пропуска срока на обращение в суд. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае не поступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитной карте, суд учитывает, что Банк был вправе с 9 июня 2013 года обратиться за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата>, <ФИО> в ПАО Сбербанк получил кредитную карту МИР Momentum ТП-1002 с лимитом кредитования 150000 рублей с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к *1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что дата между банком и *1 заключен кредитный договор в виде акцептованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО «Совкомбанк» и *1 заключен договор потребительского кредитования в виде акцептованного заявления – анкеты * на сумму 350000 руб. 00 коп., под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 19999 руб. Свои обязательства по кредитному договору АО «ТБанк» выполнил в полном объеме, путем
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 10.01.2012 ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2012 ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 70 000 руб. под 45 % годовых. Платежи по возврату кредита
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 04.08.2021 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого Банком был предоставлен кредит
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что 04.08.2021 между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> А,А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 286894,72 рублей рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> 6 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен кредит
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с <дата> (дата расторжения кредитного договора) по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № путем присоединения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что указанный расчет может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 14.03.2019 в сумме 1 132 272,36 рубля, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.03.2019 между <ФИО> и ПАО «Банк Санкт-Петербург» был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме 1 870 881 рублей с условием уплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и банк вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредитов с причитающимися процентами, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Санкт-Петербург» сумму задолженности по кредитному договору от 14.03.2019 в сумме 1 132 272,36 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 13 862 рубля
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53280,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Апшеронский районный суд с иском к ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 07.02.2022 г. между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Банк исполнил свои кредитные обязательства, что подтверждается материалами дела. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга по кредитному договору № от 07.02.2022 г. в размере 3 390 099,88 руб., из которых: 3 187
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключили кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту карте Master Сard Standard №. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма указывая в обоснование иска, что 18 декабря 2019 года между
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма указывая в обоснование иска, что 18 декабря 2019 года между
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города Перми о довзыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что Сбербанк уже обращался с иском в суд, имеется решение о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что исходя из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 21.08.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 84 337 руб. 35 коп. на срок до 21.08.2015
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.08.2013г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 21.08.2013г по состоянию на 15.04.2022 г. в размере 58 055 (пятьдесят восемь тысяч пятьдесят пять) руб.72 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 21.08.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору от 21.08.2013 и процентов, начисленных
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 августа 2013 года - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 11.09.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 211 руб.48 коп. на срок до 12.09.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2013г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 11.09.2013г по состоянию на 17.05.2022г. в размере 71 642 (семьдесят одну тысячу шестьсот сорок два) руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 08.11.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2013 между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 211 руб.48 коп. на срок до 12.09.2016
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2013г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 08.11.2013г по состоянию на 17.05.2022г. в размере 216 934 (двести шестнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 76 коп., расходы по оплате
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 578 285,87 рублей под 14 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 9-20) В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 25.10.2018г., за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор по оформлению кредитной карты по эмиссионному контракту №-Р-1192387575 (счет №), по условиям которого, первоначальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту №-Р-1192387575 от 25.10.2018г. удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57985,22 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. В срок, указанный в уведомлении от дата ., ответчик требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> 5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности умершего должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности задолженность по кредитной карте № в размере 264 018
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком <ФИО>, что единственным наследником после смерти <ФИО>, принявшим наследство, является сын <ФИО> В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, удовлетворить
