Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 31.12.2016 года в сумме 10 000 рублей и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредиту с наследника. Требования мотивированы тем, что г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20 ноября 2022 года ООО МКК «А Деньги» и К. заключили кредитный договор на срок по 20 декабря 2022 года. В соответствии с п.1 кредитного договора от 20 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
С обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу умершего З, указав в обоснование, что 01.02.2014 между Банком и З заключен кредитный договор № №. По условиям данного договора Банк предоставил З кредит в сумме 153061,22
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2014 между Банком и З заключен кредитный договор № №. По условиям данного договора Банк предоставил З кредит в сумме 153061,22 рубля под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. <дата> З умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования С к З, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу, указав в обоснование, что 10.04.2013 между ПАО «В.» и К., заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил К. кредит в сумме 52579 рубля
Описательная часть
Ответчик М. и ее представитель – адвокат С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, о чем предоставили письменное заявление. Судом установлено, что 10.04.2013
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между Банком и умершим заемщиком К., предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
ПАО «С. в удовлетворении исковых требований к М. о взыскании задолженности по кредиту с наследника отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору г. от 09.11.2007 г. в размере 21 657,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить сроки исковой давности. Из материалов наследственного дела № 84/2020 к имуществу М.С. за принятием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Выписка по счету суду не представлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что о нарушенном праве истцу стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору г. от 09.11.2007 г. с <ФИО> отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу, указав в обоснование, что 10.04.2013 между ПАО «В.» и К., заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил К. кредит в сумме 52579 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 между ПАО «В.» и К., заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил К. кредит в сумме 52579 рубля под 34,1% годовых на срок 60 месяцев. ПАО «В.» присоединен к ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» () к М. о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 278 484 рубля 47 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, акцептно-афертным способом, 14 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №) на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 210
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> принявшим наследство после смерти своей матери <ФИО> В ходе рассмотрения дела сторонами не было заявлено ходатайства о проведении оценочной экспертизы, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника – удовлетворить в полном объеме
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что 14.05.2019, между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается копией решения Бердюжского районного суда от 13.04.2022, вступившего в законную силу 14.05.2022, с ответчика <ФИО>, как с наследника <ФИО>, в пользу акционерного общества
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, в пределах стоимости наследственного имущества и с учетом равенства прав всех кредиторов наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что 14.07.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом по месту регистрации, однако, извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим: Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в сумме 65 795,13 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 173,85 руб., указывая, что между банком ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № предусматривающего выдачу кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 149
Мотивировочная часть
При определении суммы кредитной задолженности суд учитывает, что неустойка начислена после смерти заемщика и за период до истечения времени, необходимого для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти), когда ответчик еще
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> кредит в 75000
Описательная часть
В суде установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 75000 рублей под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника. В обоснование иска указано, что <дата>. между
Описательная часть
При рассмотрении данного гражданского дела, судом установлено, что наследником <ФИО>, является <ФИО>, <дата> года рождения, , что подтверждается наследственным делом № № открытым <дата>. к имуществу
Мотивировочная часть
Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в том числе и его долги, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 2 февраля 2008 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Судом установлено, что 2 февраля 2008 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявкой о предоставлении кредита для приобретения товара в размере 10906 рублей, с процентной ставкой 28,5% годовых, с суммой ежемесячного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, направляя заявку на получение кредитных денежных средств, <ФИО> направил Банку оферту о заключении кредитного договора. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 14 962 рубля 52 коп. В обоснование иска указано, что между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 25 191 рубль. Как следует из материалов дела, последний платеж был произведен
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами состоялись кредитные обязательства, которые не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности, обоснованы, поскольку сын
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 46 040 рублей 88 коп. В обоснование требований истец указал, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредитной карты. Впоследствии на основании договора цессии от права требования о взыскании суммы по указанной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика - наследника <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold ТП-1К № от 03.03.2015 по эмиссионному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 429 579 рублей 88 коп. В обоснование требований истец указал, что между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 000 000 рублей до под 29 % годовых. Впоследствии на основании договора цессии от права
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования к указанным ответчикам подлежат удовлетворению при выявлении соответствующего имущества умершего должника, а наличие такого имущества судом не установлено
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 91 798 рублей 49 коп. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила снизить сумму неустойки и штрафов. В судебном заседании установлено, между истцом и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 170 984 рубля 35 коп. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между истцом и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита в размере 138 000 рублей на 60 месяцев под 25,8 % годовых. <ФИО> скончался
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 59 517 рублей 98
Описательная часть
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, между истцом и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты №
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом: 17.07.2019 г. между Банком и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании суммы убытков по тем основаниям, что между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 07.08.2019. В нарушение условий кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 07.08.2019 на сумму 50000,00 руб. 27.06.2022 заключен договор уступки прав требований(цессии) №468/2022/ДРВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к наследственному имуществу умершего Симонян <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседания поддержала доводы изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
