Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что 17 апреля 2007г. ЗАО Банк Русский Стандарт (далее Банк) заключило с Хамено- вым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела ответчик (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 23 декабря 2024г., рассмотрение дела назначалось на 22 января, 05 февраля, 19 февраля, 05
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имущества <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО»ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей , о взыскании задолженности по кредитному договору – 95 028 рублей 93 коп. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее наследодателю на дату смерти имущество является выморочным, подлежащим передаче ТУ Росимущества в <адрес>, при этом ответственность наследника
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 156 326 рублей 80 коп. за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии под 25,4 % годовых. <ФИО> скончалась
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены, имеется задолженность, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Администрации г.Тюмени, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» (далее истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имуществаФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании договора уступки прав требования от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела,что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банком <ФИО> был предоставлен в размере 930 000 рублей, сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму -- руб рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, указала на то, что ответчики погасили задолженность умершего <ФИО> в сумме -- руб копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца по погашению просроченной задолженности добровольно удовлетворены ответчиками после предъявления иска в суд. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества по договору кредитной карты №
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором указал что <дата> между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №
Описательная часть
Согласно информации ООО «Бест2пей» от <дата> <ФИО> материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор займа, согласованы условия кредитования, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела установлено, что фактически ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> объем наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, следовательно исковые
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что 20 сентября 2006 года ООО «Хаум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2006 года <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявкой о предоставлении кредита для приобретения товара в размере 17 010 рублей, с процентной ставкой 22,9% годовых,, с суммой ежемесячного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, направляя заявку на получение кредитных денежных средств, <ФИО> направил Банку оферту о заключении кредитного договора. При таких обстоятельствах, учитывая, что истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследника умершего заёмщика, задолженность по кредитному
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с установленной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего заёмщика, задолженность
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> офертно-акцептным способом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк), ранее именовавшееся ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.12.2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2014 года <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты , на основании которого им была получена кредитная карта , с лимитом кредита в размере 15000 рублей
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 15.12.2014 года с наследника <ФИО> в размере 80730 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Башкирского регионального филиала обратилось в Октябрьского районного суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 руб. на неотложные нужды, заемщик обязался возвратить полученный
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что 30.11.2006г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2006г. между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб., сроком до 30.11.2009г., для потребительских нужд
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске ООО ПКО «Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №(00005) от 30.11.2006г. в сумме 270 939 руб. 40 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 9 128 руб
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имуществ, ссылаясь на то, что 15.10.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №36006302, и заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствует о пропуске ООО ПКО «Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в иске к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №36006302 от 15.10.2005г. в сумме 101 533 руб. 95 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 046 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано, что <дата> ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» (банк, кредитор, истец) и <ФИО> (должник, заемщик, наследодатель) заключили договор № о предоставлении потребительского кредита (далее – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, учитывая, что в материалах дела не представлено доказательств того, что наследственно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №31314809, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 20835 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления на основании нижеследующего. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ПКО "Феникс" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "ФЕНИКС" обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 0026293266 от 16.05.2012г. в размере 84 412,71 рублей, из которых: 39 629,58 рублей – основной долг, 10
Описательная часть
Судом установлено, между 16.05.2012 между АО «Тинькофф Банк» (далее-БАНК) и <ФИО> (далее по тексту – Должник) был заключен кредитный договор ... (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Банк выдал Кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по настоящему делу являются наследники: <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФЕНИКС" к наследственному имуществу умершей <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 38 452,00 руб. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Составными частями заключенного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности о просроченных повременных платежах следует исчислять отдельно по каждому платежу, а заемщик <ФИО> обязался ежемесячно погашать кредитную задолженность, уплачивая денежные средства как в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.09.2021 г. между <ФИО> и АО КБ «Сити Банк» был заключен кредитный договор № на сумму800000 руб. под 14,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.26). Судом
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, ни один из представленных банком документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Своего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб»к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Между тем, как усматривается из материалов дела, <ФИО> не осуществлял платежи с 22 ноября 2014 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента, расчетом задолженности по договору №. Таким образом, учитывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент обращения истца за судебной защитой трехлетний срок исковой давности истек. Истечение срока исковой давности является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 450000 руб. на срок 60 месяцев под 15,42 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства заемщика <ФИО> перед ПАО Сбербанк не исполнены, при этом смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а ответчик <ФИО> является наследником по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ***) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Россельхозбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком заключено соглашение №, по которому полная стоимость кредита составляет
Мотивировочная часть
Соглашаясь с представленным истцом расчетом, суд учитывает, что его математическая правильность лицами, участвующими в деле, в том числе ответчиком не оспаривалась. Приходя к данному выводу, суд учитывает, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
