Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 159 219 рублей 26 коп. В обоснование иска указано, что между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 160 000 рублей
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 05.05.2020 года заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере 248398 рублей 17
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) первоначально обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> с его
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования не признавала, ссылалась на погашение кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 117 649 рублей 96
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей . В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № с лимитом кредитования 0,1 руб. на 120 месяцев под 10 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 31 500 рублей 00 коп. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «ЗаймОнлайн» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 9 000 рублей. В последующем кредитор передал права требования по названной сделке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 26 января 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 января 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0234151488 с лимитом 140000 руб., по которому заемщик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о том, что все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа от 16.04.2022 в размере 10043,74 рублей за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 апреля 2022 года между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) был заключен договор кредита (займа) по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК») к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском, к наследственному имуществу С.П.И. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что С.П.И.. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.П.И. и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 302 700 руб. на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив письменные доказательства
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 99 595 рублей 73 коп. за счет наследственного имущества заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 63 050 рублей 52 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 158 100 рублей. ООО «Югория» и ПАО Сбербанк заключили договор цессии, по которому право требования по данному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку требования к указанным ответчикам подлежат удовлетворению при выявлении соответствующего имущества умершего должника, а наличие такого имущества судом не установлено
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 1016 537 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества существенно превышает размер задолженности по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что с наследников умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> , <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества –
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» филиал в г. Уфа обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> за счет принадлежащего на момент смерти имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 139 350 рублей, под 7,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» филиал ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворе-ния заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, ранее была уведомлена судом о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> как принявшие наследство наследники отвечают по долгам <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> (....), <ФИО> ....) о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Вьюновой Т.В, указав в обоснование, что 01.11.2020 года публичным акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор №№ с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 590420,52 руб. на срок 60 мес. под 14,9%
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «СФО Титан» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 89 685 рублей 44 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 429 000 рублей. ООО «Югория» и ПАО Сбербанк заключили договор цессии, по которому право требования по данному
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ХРФ о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, просит установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что < дата > между АО «ОТП Банк» и ХРФ был заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым кредитор предоставил должнику кредит в размере 36898
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик приняла после смерти заемщика ХРФ наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с наследника задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к наследственному имуществу ХРФ, ААА, действующей в интересах несовершеннолетней ХЯР о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, в лице филиала в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 августа 2012 года за период с 2 декабря 2022 года по 15
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что готов выплатить долг. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что готов выплатить долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2012 года в размере 149 989, 80 рублей, в том числе: просроченные проценты – 18 068, 99
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2021 года в размере 57 811, 42 рублей, в том числе: просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не является наследником <ФИО>, поручителем не являлась. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и определяя круг наследников, суд исходил из того, что <ФИО> и <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, от принятия наследства после смерти <ФИО> отказались. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Башкирское отделение № - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 60 736,48 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 022,09 руб. В
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 06.03.2019 между банком и был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования при открытии договора составил 60 000 руб. (л.д.23-24). Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает возможности взыскания суммы неустойки на остаток основного долга, на просроченную ссуду в полном объеме, штрафа учитывая, что штрафные санкции на остаток основного долга начислены за период
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.06.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор посредством выдачи кредитной карты №№ в сумме 40000 руб. под 23,9% годовых. В связи тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Д.В.Ю. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, по условиям которого Д.В.Ю. была предоставлена кредитная карта с лимитом 40000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению за счет наследственной массы после смерти Д.В.Ю
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя Д.В.Ю. по договору кредитной карты № № за период с 24.06.2022 по 13.02.2023 в размере 46231 руб. 03 коп. и расходы по уплате
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества М. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> заявили ходатайство о признании исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. умерла М. (запись акта о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении исковых требований к нему о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и М., за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (....), <ФИО> (....) о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение №8595 ( далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 51 900 рублей, под 19,9% годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями Кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела из ответа ПАО АКБ суду стало известно о наличии у наследодателя в банковских организациях денежных средств в общем размере 82,75 рублей на следующем счете: № в офисе ПАО АКБ «Авангард»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Орловское отделение №8595 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № в сумме 73181,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 395,46 руб. В обоснование
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между банком и . был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого лимит кредитования при открытии договора составил 0,01 руб.. В последующем лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает возможности взыскания суммы неустойки в полном объеме, учитывая, что неустойка начислена за период с 13.10.2021 по 04.04.2023, то есть включает период действия Постановления Правительства РФ
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению № от 07.09.2022г по состоянию
Описательная часть
В., привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика судом в протокольной форме 10 августа 2023 года, ранее в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с тем, что 19.07.2023 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о взыскании кредитной задолженности. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Отказать «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) в удовлетворении исковых требований о взыскании с В. задолженности по кредитному договору № от 07.09.2022г в размере 1 293 081,69 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и П. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить
