Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2008 года между ОАО УРСА Банк и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено следующее: Из материалов дела (график платежей по кредитному договору) следует, что последний платеж по кредиту должен быть осуществлен 30.04.2010г
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом ст. 199 ГК РФ, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата изъята> <ФИО> в Астраханское отделение <номер изъят> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> в Астраханское отделение <номер изъят> ПАО Сбербанк подано заявление на получение кредитной карты. Материалами дела подтверждается, что наследниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> подписано Уведомление -N93/06470 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта с льготным периодом кредитования»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в ПАО «Банк Уралсиб» поступило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от <ФИО> Банком было принято решение об акцепте – уведомление №-№ от <дата> о зачислении денежных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в части
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *2, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору банковской карты * от дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата в целях приобретения смартфона марки * и защитного стекла DF в * *2 заключила с АО «ОТП Банк» договор потребительского кредита * на сумму 26 869 рублей 00 копеек на срок 15 месяцев под 16,2%
Мотивировочная часть
Стоимость наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца, составляет 268 743 рубля 45 копеек, что превышает предъявляемую к взысканию сумму; при этом суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к *3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата изъята> <ФИО> в Астраханское отделение <номер изъят> ПАО Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных исковых требований, принятие решения оставила на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата изъята>г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика <ФИО>, принявшей наследство, задолженности по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 184783, 36 руб., государственной пошлины в размере 4895,67 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 18.07.2007 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита путем выпуска пластиковой карты и открытия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства № 2-2847/2021 суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2007 отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная банковская карта с установленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 87 972 рубля 05 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 2 839
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк на основании кредитного договора № от <дата> выдал кредит <ФИО> в сумме 70 200 руб. на срок 60 месяцев под 19.4 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 03.07.2020г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 30598,04 руб. и возмещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04.10.2019г. в сумме 30598,04 руб. как с наследника принявшего после смерти <ФИО> наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк России» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 27.12.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.12.2021 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - Заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 23.03.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования признала в полном объеме и подтвердила тот факт, что рыночная стоимость наследственного имущество выше кредитной задолженности наследодателя. Как видно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> вступила в права на наследство после умершего <ФИО> на 2/3 доли его имущества, рыночная стоимость которого составляет 615210 рублей 67 копеек
Резолютивная часть
Исковые заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника. Требования мотивирует тем, что ЛИЦО_2 обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** ЛИЦО_2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ###, в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок для обращения в суд с заявлением
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** ### в связи с пропуском срока
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.04.2018г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, банк на основании кредитного договора № от 03.04.2018г выдал кредит <ФИО> в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,70% годовых, которые подлежат погашению аннуитетными платежами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз», обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 03.06.2015г. в размере 139201,95 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2015г. между <ФИО> и ОАО АК «БайкалБанк» был заключен кредитный договор , согласно которому, банком <ФИО> был предоставлен кредит в размере 300000, 00 руб. под 31 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Что касается ходатайства <ФИО> о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО КБ «Агросоюз» на Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>.(далее по тексту заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая допущенное ответчиком нарушение срока внесения обязательных платежей по кредитному договору, истец имеет право в судебном порядке требовать взыскания с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик два раза извещалась по адресу регистрации и адресу указанному самим ответчиком в заявлении об отмене заочного решения, вместе с тем в суд судебное извещение возвращено за истечением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, ответчик два раза извещалась по адресу регистрации и адресу указанному самим ответчиком в заявлении об отмене заочного решения, вместе с тем в суд судебное извещение возвращено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключил с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого, Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, полагает, что истцом частично пропущен срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав в заявлении, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 1 342 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика по кредитному договору №), заключенному <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО>, в размере 26
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> по кредитному договору № №) от <дата> размере 26 769 рублей 74
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Вуз-банк» (далее – АО «Вуз-банк», а так банк) обратилось в суд с указанным выше иском указав, что 18.01.2016 между АО «Вуз-банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №ф в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Вуз-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления в рамках эмиссионного контракта № ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте № на основании письменного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте с индивидуальным лимитом кредитования. Выпиской по карточному счету по договору кредитной карты, расчетом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5 124 034 рубля 71 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 33 820
