УИД 28RS0024-01-2022-000824-19
Дело № 2-501/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Шимановск
(решение в окончательной форме принято 29 ноября 2022 года)
Шимановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скрастиной И.С.,
при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика по кредитному договору №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, в размере 26 769 рублей 74 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 003 рублей 09 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 730 рублей 34 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно статье 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. В настоящее время общая задолженность по кредиту составляет 26 769 рублей 74 копейки. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО2 после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Истец предполагает, что наследником умершего заемщика является ФИО5, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Шимановского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявляла, о причинах неявки не сообщила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку, направляемая в адреса ответчика ФИО4 корреспонденция, адресатом не востребовалась, судебные извещения, направленные ответчику по адресу ее регистрации по месту жительства и по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ считаются доставленными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Из части 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 59 730 рублей 34 копейки под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), настоящие Общие условия регулируют условия и порядок предоставления и погашения кредита, а также отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком.
Пунктом 3.1 Общих условий определено, что при заключении договора кредитования банк открывает клиенту БСС для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: зачисления клиентом суммы первоначального взноса; зачисления банком суммы кредита; зачисления (наличными или в безналичном порядке) клиентом и/или третьими лицами в пользу клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и наличных процентов; списания денежных средств банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг банка; безналичной оплаты стоимости товара (услуги) с использованием безналичного расчета; безналичного перечисления денежных средств на другой счет; снятия наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка, НКО «ОРС» и сторонних банков.
Согласно пункту 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.
Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (пункт 4.2 Общих условий).
В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.
Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обстоятельств, предусмотренных общими условиями (пункт 4.4 Общих условий).
Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов в нарушение условий кредитного договора.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OT № от ДД.ММ.ГГГГ и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 70).
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ФИО1 по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена и составляет 26 769 рублей 74 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 23 001 рубль 34 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 73 рубля 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 512 рублей 37 копеек, иные комиссии – 1 182 рубля 56 копеек.
Проверив указанный расчет задолженности по кредиту, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. При этом суд отмечает, что в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств неверного расчета, равно как и не представлено собственного расчета задолженности по спорному кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом на ДД.ММ.ГГГГ, листом записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» правомерно обратилось с суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1,2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 указанной статьи).
Из разъяснений, данных в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия – ФИО6. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шимановского нотариального округа ФИО2 заведено указанное наследственное дело на основании заявления (претензии) кредитора ООО МКК «Конга». Также данное наследственное дело содержит претензии кредиторов: ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС БАНК». При этом материалы наследственного дела не содержат сведений о наследниках, равно как и о наследственном имуществе умершего ФИО1
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) какого-либо недвижимого имущества на праве собственности не имел, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в соответствии с данными Федеральной информационной системы ГИБДД-М на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано и не регистрировалось.
Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности на день ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.
В данном случае судом не определен состав и стоимость наследственного имущества ФИО1, а также не установлено, что имело место обстоятельство принятия ответчиком ФИО4 наследства после смерти ФИО1, в том числе путем совершения ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего заемщика. Доказательств обратного истцом, в нарушении положений статьи 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
С учетом изложенного, оснований для возложения на ответчика ФИО4 обязанности по погашению задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1 не имеется, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1 по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ размере 26 769 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 003 рублей 09 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: