Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> путем присоединения последнего к кредитному договору АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, извещена надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств доказан, суд полагает, что с <ФИО> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> подлежат взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 106000,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Г.И.И., в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 127 116 руб.: которая состоит из:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренесанс Кредит» и Г.И.И. заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал Г.И.И. кредитную карту, с лимитом кредитования в размере 50 000руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Г.И.И. о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи апелляционной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований ПАО «Промсвязьбанк» ссылается на то, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 325,82 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк»» к Администрации Го г. Воронеж о расторжении кредитного договора от 17.09.2018, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> и взыскании в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала. Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 17.09.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом судебной повесткой, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Поскольку заемщиком
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом в <обезличено>. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании предложения <ФИО> между ним и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор на сумму 1 500 000 руб. с оплатой 6,7 % годовых на срок по <обезличено>. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 ноября 2018 года на основании заявления в рамках эмиссионного контракта № ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения он уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции ответчик несет
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк 28.05.2018года с <ФИО> заключен кредитный договор №82979 по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 66387,50 рублей, под 19,9% годовых, на 54 месяца. Договор подписан сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления в рамках эмиссионного контракта № ПАО «Сбербанк <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Судебное извещение ответчику направлялось по месту его регистрации, от его получения он уклонился, при таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий от неполучения юридически значимой корреспонденции <ФИО> несет
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее также ПАО «Челиндбанк», общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, просят суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполнение обязательств осуществляется заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Ф.В.А., как с наследника после смерти Ф.Н.И. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и Ф.Н.И. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Ф.Н.И. кредит в сумме 50 000 руб. под 12, 9 % годовых сроком на 60 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к Ф.В.А. о взыскании кредитной задолженности, отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №1 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 29 ноября 2019 года, судебный приказ от 19.08.2019 о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу ООО «Хоум
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать, с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 61800 рублей, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 498 515,14 руб. сроком на 24 месяца под 16,9
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении договора, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, третьему лицу УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № Свои требования мотивировал тем, что между АО «Связной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Так, судом установлено, что в соответствии с условиями договора <ФИО> пополнил счет <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № через систему
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского займа от <дата> № на сумму 70 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 203270,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 655,06 руб
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная банковская карта с установленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 854 613 рублей 59 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 11 746 рублей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 21.02.2012 в размере 50 963,89 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 266 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с которым банк выдал ответчику
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился по истечении срока исковой давности, в связи с чем такое обращение за судебной защитой также не влияет на течение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 673 660 рублей 49 копеек, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 9 937 рублей
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и Я. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору от 23 марта 2020 года по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Я.являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2004, срок действия программы страхования с 23 марта 2020 года по 20 октября 2021 года. По результатам рассмотрения поступивших документов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (включительно) в размере - 912604,64
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № и ИП <ФИО> заключено соглашение о присоединении к общим условиям кредитования №, в котором
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> (включительно) в размере 912604,64 руб
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
