Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО ПКО «»Вернем» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО ПКО "Вернем" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ###, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 42000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Требования ООО ПКО «Вернем» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор займа в устной форме на сумму 900 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от **.**.**** (л.д. 41), в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что часть долга в сумме 134 000 рублей ответчик истцу вернул. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 50304 руб. 11 коп., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что между между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал – Согласие» (СПКК «Савал - Согласие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между СПКК «Савал - Согласие» и его членом <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 19-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 21
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.05.2021 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 55 000 рублей под 195 % годовых, размер штрафных санкций 0,05% за каждый день
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов- удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» о признании обязательств исполненными
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.06.2019 г. по 31.07.2020г
Описательная часть
Считает, что предъявляя требование о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 18.06.2019г. в размере 22825,50 руб. истец действует недобросовестно, предъявляя необоснованное требование по исполненному уже
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения встречного иска <ФИО> Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 19.06.2019 г. по 31.07.2020г.– отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску <ФИО> к Банк «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 24.05.2023г. в сумме № коп., расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 4 141 466 рублей на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося истца. Как установлено в судебном заседании ответчик посредством личного кабинета распечатал самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк «ВТБ» (ПАО) к <ФИО>, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту и встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании факта предоставления кредитных
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Промсвязьбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указав, что 28.08.2019 между » и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2019 между и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен <ФИО> по первоначальному иску кредит в размере 9520000 рублей сроком на 240
Мотивировочная часть
С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> к «Промсвязьбанк» о перерасчете задолженности с учетом указанных <ФИО> платежей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В то же время суд считает, что по некоторым из приведенных выше периодических платежей, вынесенных на просрочку, сроки исковой давности истекли
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов по день фактического возврата кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от <дата> в размере 1 008 531
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЮниКредит Банк», ответчик <ФИО> не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства дела подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе кредитным договором от <дата>, выпиской из лицевого счета <ФИО>, расчетами задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов по день фактического возврата кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», о признании
Вводная часть
ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд к ООО «СервисНефтепродукт», <ФИО>, ООО «САЛИКС» с иском о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ООО КБ «Новопокровский» удовлетворению не подлежат, а встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению. В связи с вышеизложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Новопокровский», в лице конкурсного управляющего ГУ «Агентство по страхованию вкладов», к ООО «СервисНефтепродукт», <ФИО>, ООО «САЛИКС» о взыскании задолженности по кредиту, отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее- истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик или заемщик) о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, выданному ответчику на основании договора о возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Как
Мотивировочная часть
В связи с этим дело рассматривается в отсутствие ответчика и суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Н.А.А.2, Н.А.А.. В обоснование иска указывает, что банк на основании кредитного договора №734365 от 10.09.2020 выдало кредит Н.С.М. в сумме 150
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2020 ПАО Сбербанк и Н.С.М. заключен кредитный договор , согласно которому кредитор принял на себя обязанность предоставить потребительский кредит в сумме 150 868,71 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Бай-Тайгинским районным судом Республики Тыва 16 июня 2025 года по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Н.А.А.2, Н.А.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к Н.А.А.2, Н.А.А., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставлением по ней кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> фактически приняли наследственное имущество после смерти <ФИО>, в силу закона несут ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского район Саратовской области
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском в суд к наследникам М.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и М.К.В. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями кредитного
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> допустил образование просроченной задолженности по кредитной карте, в результате чего банк был вынужден начислить штрафы. Установив указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма, подлежащая взысканию с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, не превышает пределов стоимости наследственного имущества, наследниками которого они себя заявили, обоснована и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> П.ичу, <ФИО>, наследникам умершего <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что <ФИО> приходится матерью умершего 15 октября 2023г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования – удовлетворить
