Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 180 706 рублей 61 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 10 814
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, общая сумма неустойки по кредитному договору № от <дата> составила 631 рубль 65 копеек, то есть 0,02 % от суммы неисполненных обязательств ((631,65*100)/(2 767 757,38+70 347,50)). Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 2 838 736 рублей 53 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 28 394 рубля
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 474 485 рублей 35 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 945 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 624 339 рублей 61 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 15 443 рубля
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 022 252 рубля 42 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 19 311 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении денежных средств на покупку автомобиля марки OPEL INSIGNIA NB в размере 724
Описательная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> <ФИО> погашена в полном объеме, договор закрыт <дата>, что подтверждается справкой из Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Между тем, из материалов дела усматривается, что на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> <ФИО> погашена в полном объеме, договор закрыт <дата>, что подтверждается справкой из Банка ВТБ
Резолютивная часть
Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении иска отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № под № % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « Банк Уралcиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ф.П.Ю., Ф.И.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (кредитор) и Ф.П.Ю., Ф.И.В. (заемщики) был заключен кредитный договор №/ИКР-19РБ, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований банк указал, что Дата между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-R03/00042
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что просрочка возникла по вине истца. Ответчик имеет в данном банке иные кредиты, банк необоснованно перечислял денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в Адрес к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений, в обосновании указав, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца на судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец ПАО Роскомснаббанк обратилось в суд с настоящим иском лишь <дата>, а также представленные ответчиками заявления о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Роскомснаббанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>, созаемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 3101436 руб. путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> АО «АЛЬФА-БАНК» и Б.З.Р заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик по кредитному договору Б.З.Р скончалась <дата
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Б.А.Л. Лёвоновне (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан отделением МРО УФМС России по СК в <адрес обезличен> <дата обезличена>), Б.Э.Л. (<дата обезличена> года
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными о взыскании с наследника <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 157 611, 92 руб., государственную пошлину в размере 4 352, 24 руб
Описательная часть
Судом установлено, 21.09.2018 между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер], по условия которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 300 000 руб. под 19,99% годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение и стороной ответчика не оспаривалось, факт принятия ответчиком наследства после смерти должника, наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общество «Росбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества умершего должника, - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 29 250 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 077
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 067 руб. 10 коп., в том числе: просроченная ссуда 2 942 руб. 93
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PAY№ от <дата> в размере 68847,47 руб., в том числе: основной долг 61103,95 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и размер задолженности по кредитному договору не превышает
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ФИО> 17.08.2021 заключил с их организацией кредитный договор № № в размере 249 148 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что состоянию на 28.10.2024 за <ФИО> числится задолженность в размере 186 576,94 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 128 662,73 руб.; задолженность по процентам
Мотивировочная часть
Учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить частично
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <ФИО> <дата> заключила с их организацией эмиссионный контракт о выдаке ей международной кредитной карты №-Р-465009488 с лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> за <ФИО> числиться задолженность в размере 255 716,32 рублей, а именно: просроченный основной долг – 218 498,11 рублей; просроченные проценты – 36 468,21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <ФИО> <дата> заключила с их организацией эмиссионный контракт о выдаке ей международной кредитной карты №-Р-465009488 с лимитом кредитования 10 000 рублей с уплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по состоянию на <дата> за <ФИО> числиться задолженность в размере 255 716,32 рублей, а именно: просроченный основной долг – 218 498,11 рублей; просроченные проценты – 36 468,21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма задолженности <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанка России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников должника, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников должника
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в Невский районный суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления <ФИО> на выпуск и обслуживание международной банковской карты (с лимитом овердрафта) между истцом Банк ВТБ (ПАО) (до реорганизации – ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор)
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что ответчики, являясь наследниками, обратились к нотариусу с заявлением и приняли наследство после умершего должника, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, а так же то, что стоимость принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного соглашения
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав при этом на то, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему были предоставлены кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов и встречному иску <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 3464610 руб. 12 коп. – в счёт общей кредитной задолженности по кредитным договорам №625/0000-1721076 от 11.06.2021 г. и № 625/0000-1804980
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 06.12.2021 г. и 12.08.2021 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> были заключены кредитные договора №625/0000-1721076 и № 625/0000-1804980, согласно которым, банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, а встречный – не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Кроме того, учитывая положения ст.98 ГПК РФ о том, что
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании кредитного договора
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 27.12.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» был
Описательная часть
Представитель ответчика (истец по встречному иску) - адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
Удовлетворить встречное исковое заявление и признать договор займа № 88598955 от 27.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Академическая» и <ФИО> незаключенным
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по займу и встречному исковому заявлению <ФИО> к Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) о признании
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от {Дата} {Номер} (транш) в сумме 24000 рублей из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Быстроденьги» (кредитор) и <ФИО> заемщик в порядке акцепта представленной оферты заключен договор микрозайма от {Дата} {Номер}, согласно которому сумма займа 14000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, указанный номер мобильного телефона зарегистрирован на аффилированное ответчику лицо, при заключении договора займа заемщиком были предоставлены данные о счете, принадлежащем ответчику, на основании чего суд приходит
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по займу
Вводная часть
<дата> г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <ФИО> руб. сроком на <ФИО> дней и на условиях
Описательная часть
Ответчик, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представил возражения и ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
