Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 3 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №4993507054
Описательная часть
Судом установлено, что 3 февраля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №4993507054 согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2890000 рублей под 6,9/9,9% годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Республике Татарстан на запрос суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Банком «Кредит-Москва» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возвращение в суд не полученных <ФИО>, <ФИО> телеграмм с отметкой "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является" соответствуют действующему порядку вручения телеграмм
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> солидарно в пользу Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 551
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд г. Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублей копейки за период с <дата> по <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор №, который включает в себя договор о предоставлении кредита с лимитом задолженности рублей, который ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность по Договору не погашена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № № выдан <адрес> <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки, расходы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №100188110 в размере 171 774,55 руб., из них: 171 774,55 рублей – основной долг, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 171774,55 рублей, из которой: 171774,55 рублей – основной долг - подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Искандаряну <ФИО> (№) - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 05.04.2014 между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, по состоянию на 12.04.2022 за ним образовалась задолженность в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 68 860 руб. 43 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере рублей на потребительские цели, сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 111 685,37рублей является правомерным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к наследнику Дементий <ФИО> Е.В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 77 600 руб. 00 коп. на срок 36 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк принял обязательство предоставить <ФИО> кредит в размере 1500000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением, обосновав его тем, что 03 января 2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 03 января 2005 г. между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> истец ПАО Сбербанк в лице филиала - <адрес> отделения № обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> просили взыскать по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын <ФИО>, в заявлении указал, что наследниками также являются <ФИО> – супруга, <ФИО> – сын
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
СЭГ, САЭ обратились в суд с иском к ГМВ, ООО «Северо-Западная строительная компания», в котором просили признать за истцами право собственности на ? доли <адрес>, общей площадью 124,1 кв.м., расположенную на первом этаже дома
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> арендодатели БНВ, БЕП с одной стороны, и арендатор ООО «Северо-Западная строительная компания» с другой, заключили договор № I-20/1 аренды земельного участка № по адресу:
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивируя тем, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга в размере 54525,16 руб., ходатайствовала о применении срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При обращении с исковым заявлением в суд, ООО «Филберт» предоставлен расчет исковых требований на 19.06.2018г., согласно которому произведенные ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору 29.09.2014г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.08.2014г. – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.... Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор №... о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 950000 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 15,9%
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи изложенным, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского филиала № 8622 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено что, 01.03.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №, где указаны индивидуальные
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12868 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского филиала № публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску (с учетом уточнений) ПАО «Сбербанк»» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. Как установлено судом, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 957121024АСРМ_МF от 10.02.2021 в сумме основного долга 225 625 627,93 рублей и расходы
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между банком и <ФИО> заключен договор от 24 апреля 2015 года № 1203-Р-4342824560
Описательная часть
Как следует из доводов иска и расчета взыскиваемой суммы, по кредитному договору имеется задолженность за период с 13 ноября 2020 года по 17 марта 2022 года в размере 86 419,75 руб., в том числе, просроченный основной долг 66
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению путем взыскания долга и судебных расходов за счет указанных выше
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 31 декабря 2009 года ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 декабря 2009 года ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор [суммы изъяты] на предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая спор, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд, указав в заявлении, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является истец, и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому по состоянию на <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Кроме того, стоимость принятого ей наследственного имущества после смерти супруга
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из указанных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и необходимость их
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с наследника умершего <дата> заемщика <ФИО> - <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 204 765 руб. 76
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 11.03.2014 года заключен кредитный договор № на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 11.03.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита, в соответствии с условиями которого, истцом ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере под % годовых на срок по <дата>, а ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что в офертно-акцептной форме, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский
Описательная часть
Судом установлено следующее: Судом установлено, что 25 июня 2012 года Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет, используемый в рамках соглашения о карте, и осуществлял кредитование
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась к Банку с заявлением на получение кредита, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства, выдав банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 658 121,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9781,22 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 700 000 руб., под 16,9% годовых сроком по <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, по оплате государственной пошлины, составившие в соответствии с платежным поручением № от <дата>, сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Банк УралСиб" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 11.06.2021 в размере 446 809 руб. 22 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 436 647,18 руб., задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2021 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 508500 рублей путем перечисления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных истца и ответчика. Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
